ё Дело № 2 - 653 / 2011 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июля 2011 года г. Троицк Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шпигун О.Н., при секретаре Утюлиной А.Б., с участием истца Милюковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Милюковой ФИО5 к Москвичевой ФИО6 о взыскании денежной суммы долга, неустойки по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Истец Милюкова ФИО7, обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование которых указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ она, Милюкова А.А. передала в долг ответчице Москвичевой Т.В. денежную сумму в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Согласно договора займа, Москвичева Т.В. взяла на себя обязательство вернуть сумму долга. Условия договора займа сторонами не менялись. Москвичева Т.В. свои обязательства не исполнила. На основании изложенного истица просит взыскать с Москвичевой Т.В. сумму долга <данные изъяты> В судебном заседании истица Милюкова А.А. исковые требования поддержала. Ответчик Москвичева Т.В. в судебном заседании участие не принимала, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом была извещена телеграммой. Свои возражения против иска не представила. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Достоверно в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Москвичева Т.В. взяла в долг у Милюковой А.А. <данные изъяты> рублей ( л.д.6). Согласно договора займа Москвичева Т.В. обязалась вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа Москвичевой Т.В. в установленные договором сроки не исполнен. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. В соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов на сумму займа, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента ( ставка рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Договором займа между сторонами не оговорены условия о размере процентов на сумму займа. Согласно указания Центробанка РФ от 29.04. 2011 г. № 2618 У « О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка на день подачи иска установлена в размере <данные изъяты> Согласно расчетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процент составил <данные изъяты> Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты следует исчислять за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ Согласно расчетам <данные изъяты> Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> При таких обстоятельствах дела требования Милюковой А.А. к Москвичевой Т.В. являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ). Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 198, 235-237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Москвичевой ФИО8 в пользу Милюковой ФИО9 долг по договору займа в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд в течение десяти дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Председательствующий: