Дело № 2- 708 /2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2011г. г. Троицк Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шпигун О.Н. при секретаре Утюлиной А.Б., с участием представителя истца Смирновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Управления муниципальной собственности администрации г. <адрес> к Тагиевой ФИО5 о взыскании штрафа за неисполнение обязательства, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование которых указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Управлением муниципальной собственности администрации г. <адрес> и Тагиевой Н.П. был заключен договор аренды земли <адрес> №.ДД.ММ.ГГГГ Тагиева Н.П. несвоевременно и не в полном объеме производила оплату за пользование земельным участком. В ходе судебного разбирательства ответчица погасила задолженность в полном объеме в сумме <данные изъяты> рублей. Истец в этой части отказался от иска, и дело производством было прекращено. Истец на основании изложенного просит взыскать штраф за неисполнение обязательств по договору аренды земли за период с <данные изъяты> Представитель истца в судебном заседании участие принимал, просит взыскать с Тагиевой Н.П. штраф в размере <данные изъяты>, согласно представленного расчета. Ответчица Тагиева Н.П. в судебном заседании участия не принимала, была о дне слушания дела надлежащим образом извещена судебной повесткой. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между УМС администрации <адрес> и Тагиевой Н.П. был заключен договор аренды земли. На основании ст. 606 ГК РФ по договору аренды ( имущественного найма) арендодатель ( наймодатель) обязуется предоставить арендатору ( нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом ( арендную плату). За период с ДД.ММ.ГГГГ г. за Тагиевой Н.П. образовался долг <данные изъяты>, который она погасила в ходе судебного разбирательства 10.05. 2011г.. Гражданское дело в этой части судом прекращено. Истцом заявлены требования о взыскании штрафа рассчитанного за период с <данные изъяты> рублей. Расчет судом проверен, расчет произведен верно. Иного расчета суду не предоставлено. Изложенное подтверждается материалами дела: договором ( л.д. 4-5), расчетом платы за землю ( л.д. 6), актом приема- передач (л.д. 7), кадастровым паспортом (л.д. 8), расчетом суммы задолженности ( л.д. 10), решением собрания депутатов ( л.д. 11), актом сверки ( л.д. 28), расчетом суммы долга ( л.д. 34), актом сверки ( л.д. 35), расчетом ( л.д. 36 - 37), платежными поручениями ( л.д.38,43, 44-47). При таких обстоятельствах исковые требования Управления муниципальной собственности администрации города <адрес> Челябинской подлежат удовлетворению. Согласно ст. 103 ГПК РФ с Тагиевой Н.П. следует взыскать судебные расходы согласно удовлетворенным требованиям в сумме 628,55 рублей. Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 198, 199,235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Тагиевой ФИО6 в пользу Управления муниципальной собственности администрации города <адрес> Челябинской области штраф за неисполнение обязательств в сумме <данные изъяты> Взыскать с Тагиевой ФИО7 судебные издержки в доход государства в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Троицкий городской суд в течение десяти дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Председательствующий: