Решение

Именем Российской Федерации

02 августа 2011г.                                                    г. Троицк Челябинской области

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Путилова А.А.,

при секретаре Яцкевич Ю.В., с участием представителя истца Арсентьева Г.И., представителя ответчика государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Троицке и Троицком районе Лариной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсентьевой Т.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Троицке и Троицком районе о нарушении пенсионных прав,

Установил:

Арсентьева Т.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что при назначении трудовой пенсии из общего трудового стажа ответчиком исключены периоды работы с 03.01.1978г. по 20.12.1982г., с 17.01.1983г. по 01.08.1985г. в войсковой части № в связи с тем, что даты увольнения и даты издания приказа на увольнения содержат исправления. Считает данный отказ незаконным, т.к. в спорные периоды фактически занималась трудовой деятельностью. Кроме того, в указанные периоды проживала с супругом в период его прохождения военной службы по контракту в рядах ВС СА. На основании ст. 92 закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» № 40-1 от 20.11.1990г., п. 7 ст. 11 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001г., Указания Минсоцзащиты России от 30.03.1995г. № 1-4-У в общий трудовой стаж наравне с работой включается проживание жен (мужей) военнослужащих, проходящих военную службу по контракту и проживающих вместе с мужьями (женами) в местностях, где они не могли трудоустроиться по специальности в связи с отсутствием возможности трудоустройства. Просит обязать ГУ УПФ РФ включить в общий трудовой страховой стаж спорные периоды работы.

Впоследствии истица уточнила обоснование исковых требований, сослалась на пункт 4 ст. 10 Федерального Закона «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 года №76-ФЗ, в соответствии с которым супругам военнослужащих-граждан, проходящих военную службу по контракту, в общий трудовой стаж засчитывается весь период проживания с супругами до 1992 года вне зависимости от дислокации воинских частей. Также указала, что включение спорных периодов повлияет на ее право на присвоение звания ветеран труда и увеличение размера трудовой пенсии.

В судебном заседании истица Арсентьева Т.В. не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия с участием ее представителя Арсентьева Г.И.

Представитель истицы Арсентьев Г.И. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил включить в общий трудовой стаж спорные периоды, в обоснование сослался на то, что в соответствии с законом «О статусе военнослужащих» супругам военнослужащих-граждан, проходящих военную службу по контракту, в общий трудовой стаж, необходимый для установления пенсии, засчитывается весь период проживания с супругами до 1992 года вне зависимости от мест дислокации воинских частей. Включение спорных периодов даст право на присвоение истице звания «Ветеран труда» и увеличения размера трудовой пенсии.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ Ларина О.А. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что спорные периоды не были включены в стаж, так как в трудовой книжке записях о приеме, увольнении и приказах о приеме и увольнении имеются исправления, а справок, подтверждающих работу в указанные периоды, истицей не представлено. Не включение спорных периодов в стаж не влияет на право истицы на присвоение звания ветеран труда, т.к. с учетом спорных периодов стаж истицы на 2.08.2011г. менее 35 лет. Включение спорных периодов повлияет на увеличение размера трудовой пенсии истицы, так как размер таковой увеличится на 200 руб.

Представитель управления социальной защиты населения администрации г. Троицка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Министерство социальных отношений в судебном заседании не участвовало, в своем отзыве указало, что не считают себя заинтересованным лицом, так как Арсентьева Т.В. может претендовать на присвоение звания «Ветеран Челябинской области» при наличии у неё 35 летнего страхового стажа, утвержденного документами Управления пенсионного фонда по Троицкому муниципальному району. Просили рассмотреть дело без их участия.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Арсентьевой Т.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что со 02.08.2006 года Арсентьева Т.В., 02.08.1951 года рождения, является получателем пенсии по старости (л.д. 16). При назначении пенсии был установлен ее общий трудовой стаж в 19 лет 03 месяца 1 день (л.д. 18).

14.20.2009г. пенсионным фондом произведен перерасчет страхового стажа и размера трудовой пенсии с учетом представленной справки с военного комиссариата от 08.10.2009г. № С/417, общий трудовой стаж истицы составил 22 года 2 месяца 28 дней (л.д. 23-25).

Решением ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г. Троицке и Троицком районе от 02.08.2006г. при назначении истице трудовой пенсии по старости не были засчитаны в общий трудовой стаж периоды работы с 03.01.1978г. по 20.12.1982г. и с 17.01.1983г. по 01.08.1985г., так как дата увольнения и дата издания приказа на увольнение содержат исправления, справка, подтверждающая данные периоды работы, заявителем не представлена.

Согласно п. 29 «Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей» (утв. Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 N 225 (ред. от 19.05.2008) исправленные сведения должны полностью соответствовать документу, на основании которого они были исправлены. В случае утраты такого документа либо несоответствия его фактически выполнявшейся работе исправление сведений о работе производится на основании других документов, подтверждающих выполнение работ, не указанных в трудовой книжке.

Свидетельские показания не могут служить основанием для исправления внесенных ранее записей, за исключением записей, в отношении которых имеется судебное решение, а также случаев, предусмотренных пунктом 34 настоящих Правил.

Пункт 30 данных правил гласит в разделах трудовой книжки, содержащих сведения о работе или сведения о награждении, зачеркивание неточных или неправильных записей не допускается.

Аналогичные требования к ведению трудовой книжки были предусмотрены пунктами 2.5 и 2.8 инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. № 162, действовавшей на момент заполнения трудовой книжки.

Изменение записей производится путем признания их недействительными и внесения правильных записей.

В соотвествии с п.6. Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утв. Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 (в ред. от 21.04.2011) основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В представленной трудовой книжке истицы имеются записи № 14-17 о периодах её работы с 03.01.1978г. по 20.12.1982г., с 17.01.1983г. по 01.08.1985г. При этом в записи № 15 в графе месяц имеются исправления, такие же исправления есть в дате приказа об увольнении, в числе и месяце в записях № 16-17 о приеме в войсковую часть и увольнении из неё, также имеются исправления в датах.

Справок, подтверждающие указанные периоды работы, истицей не представлены ни в пенсионный фонд, ни в судебном заседании.

Представитель истца сослался на то, что данные войсковые части на сегодняшний день не существуют. Однако доказательств данного утверждения суду не представил.

При таких обстоятельствах пенсионный фонд на законных основаниях отказал включать данные периоды как периоды работы истицы.

Признавая, что в спорные периоды истица не смогла подтвердить факт того, что она работала, пенсионный фонд не учел иных оснований, которые дают право истице включить данные периоды в её общий страховой стаж.

В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" супругам военнослужащих - граждан, проходящих военную службу по контракту, в общий трудовой стаж, необходимый для установления пенсии, засчитываются весь период проживания с супругами до 1992 года вне зависимости от мест дислокации воинских частей.

При рассмотрении дела судом достоверно установлено, что истица с 03.01.1978 года по 20.12.1982 года и с 17.01.1983 года по 01.08.1985 года постоянно проживала со своим супругом Арсентьевым Г.И., который в эти периоды проходил действительную военную службу по контракту.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истицы Арсентьевым Г.И., справкой военного комиссариата города Троицка Челябинской области (л.д.14), справкой военного комиссариата Челябинской области от 12.07.2010 года.

Этот факт пенсионный фонд не оспаривает и в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представил.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что указанные периоды, в которые истица проживала вместе с супругом во время прохождения им военной службы, подлежат зачету в ее трудовой стаж для назначения трудовой пенсии по старости на основании п. 4 ст. 10 Федерального закона от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", поскольку к зачету в трудовой стаж истицы заявлены периоды до 1992 года, что прямо предусмотрено указанной нормой закона.

Данные периоды подлежат зачету в общий стаж истицы как периоды, в которые она проживала вместе с супругом Арсентьевым Г.И. во время прохождения им военной службы по месту дислокации военных частей.

С учетом спорного периода (его общая продолжительность 07 лет 06 мес. 04 дня) общий страховой стаж на сегодняшний составляет 34 года 09 месяцев.

При таких обстоятельствах исковые требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решение вынесено с учетом юридически значимых обстоятельств, доказательств в их совокупности в соотвествии со ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. 14, 56, 194, 195, 198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ г. Троицка и Троицкого района включить в общий трудовой стаж Арсентьевой Т.В. периоды с 03.01.1978 года по 20.12.1982 года, с 17.01.1983г. по 01.08.1985г.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд.

Председательствующий: