РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 августа 2011 г. г. Троицк Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шпигун О.Н. при секретаре Утюлиной А.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Троицке и Троицком районе Челябинской области к Шумакову ФИО5 о возмещении вреда, причиненного преступлением УСТАНОВИЛ: Истец УПФР в г. Троицке и Троицком районе обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование которых указало следующее. ДД.ММ.ГГГГ УПФР заключило договор № с ИП Шумаковым М.Н. на выполнение работ по организации госповерки комплекта теплосчетчика в органах Госстандарта. Стоимость услуг составила <данные изъяты> В действительности поверку данного прибора Шумаков М.Н. не проводил, а денежными средствами перечисленными ему по договору распорядился по своему усмотрению. Приговором Троицкого городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Шумаков М.Н. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ. Поэтому на основании изложенного истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца Ларина О.А., действующая по доверенности, подержала исковые требования. Ответчик Шумаков М.Н. исковые требования признал в полном объеме. Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Достоверно в судебном заседании установлено, что действиями Шумакова М.Н. причинен ущерб УПФР в сумме <данные изъяты>. Приговором Троицкого городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шумаков М.Н. был признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ. В порядке уголовного судопроизводства УПФР о взыскании ущерба с Шумакова М.Н. не заявлял, поэтому они обратились в суд в порядке гражданского судопроизводства. Изложенное подтверждается копией приговора в отношении Шумакова М.Н., из которого усматривается, что последний причинил ГУ УПФ РФ в г. Троицке и Троицком районе Челябинской области материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.д. 3- 16). Данная сумма ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах дела требования ГУ УПФ РФ в г. Троицке и Троицком районе Челябинской области являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Шумакова ФИО6 в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Троицке и Троицком районе Челябинской области в возмещение материального ущерба от преступления - <данные изъяты> Взыскать с Шумакова ФИО7 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Троицкий городской суд в течение десяти дней. Председательствующий: