ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2011 г.

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Федотовой В.П.,

при секретаре Коноваловой А.А.,

с участием истицы Колбиной Н.Н., ее представителя Фомина М.С., ответчика Маньковского Г.В., его представителя Чучиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колбиной ФИО1 к Маньковскому ФИО8 об установлении права ограниченного пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что является собственником дома №<адрес> по ул.<адрес> в г.Троицке, а ответчик является собственником дома №<адрес>, расположенного на этой же улице г.Троицка Челябинской области.

Границы их земельных участков смежные, проходят по стене дома истицы, который ей необходимо обслуживать. Для этого ей нужно заходить не земельный участок ответчика, на котором он установил сплошной забор. Поэтому она просит установить право ограниченного пользования земельным участком ответчика, а также снести самовольные строения, находящиеся рядом с ее жилым домом - баню, туалет, поскольку возведены с нарушением противопожарных правил и санитарно - гигиенических норм и правил.

В судебном заседании представитель истицы - Фомин М.С. обратился с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по которому:

ответчик признает требования истицы в части установления ограниченного права пользования земельным участком (сервитут) для содержания и обслуживания дома № <адрес> по ул. <адрес> в г. Троицке Челябинской области, протяженностью 16,08 м, шириной 1,5 м, площадью 24,12 кв.м. по адресу: г.Троицк Челябинской области, ул.<адрес>, примыкающего к стене дома № <адрес> по ул. <адрес> г. Троицка, при этом плата за ограниченное пользование указанным земельным участком (сервитут) ответчиком не взимается до изменения обстоятельств;

истица отказывается от исковых требований о сносе бани и туалета, расположенных на земельном участка ответчика;

стороны определили следующие границы участка, на который устанавливается сервитут для содержания и обслуживания дома: протяженность участка 16,08 м от угла палисадника (<адрес>) до угла тыльной части дома истицы, вдоль стены дома № <адрес> по ул.<адрес> г. Троицка, ширина участка 1,5 м. от фундамента дома; площадь участка с правом ограниченного пользования Колбиной Н.Н. - 24,12 кв.м;

стороны не предъявляют взаимных требований по взысканию судебных расходов.

Истица Колбина Н.Н. поддержала ходатайство своего представителя, пояснив, что условия мирового соглашения ей понятны, просила утвердить его, прекратить производство по делу.

Ответчик Маньковский Г.В. и его представитель Чучина В.И., действующая на основании доверенности от 08 августа 2011 года, поддержали ходатайство истицыоб утверждении мирового соглашения на указанных условиях.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что следует утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, т.к. это не противоречит закону, не нарушает чьи - либо интересы.

Отказ Колбиной Н.Н. от указанных требований при заключении мирового соглашения доброволен.

Судом разъяснено истице, участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что подтверждается подписями сторон в протоколе судебного заседания, в мировом соглашении, которое приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснена обязанность добровольного исполнения условий мирового соглашения, право обращения стороны с заявлением о принудительном исполнении мирового соглашения в случае нарушения его условий другой стороной.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Колбиной ФИО1 к Маньковскому ФИО8 об установлении права ограниченного пользования земельным участком на следующих условиях:

Установить за Колбиной ФИО1 право ограниченного пользования земельным участком (сервитут) для содержания и обслуживания дома № <адрес> по ул. <адрес> в г. Троицке Челябинской области протяженностью 16,08 м от угла палисадника (ул.<адрес> до угла тыльной части дома истицы - ул. <адрес> дом №<адрес> вдоль стены дома № <адрес> по ул.<адрес> ширина участка 1,5 м от фундамента дома, площадь участка с правом ограниченного пользования Колбиной Н.Н. - 24,12 кв.м;

плата за ограниченное пользование Колбиной Н.Н. указанным земельным участком для содержания и обслуживания дома № <адрес> по ул. <адрес> в г. Троицке Маньковским Г.В. не взимается до изменения обстоятельств;

Колбина Н.Н. отказывается от исковых требований о сносе бани и туалета, расположенных на земельном участке Маньковского Г.В. по адресу: г. Троицк, ул. <адрес>

При заключении мирового соглашения стороны отказываются от всех взаимных требований по возмещению судебных расходов.

Производство по делу по иску Колбиной Н.Н. к Маньковскому Г.В. об установлении права ограниченного пользования земельным участком прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд.

Председательствующий -