РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 августа 2011 года Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего: Шпигун О.Н. при секретаре: Утюлиной А.Б. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Марининой ФИО5 к Соколову ФИО6 о вселении, Установил: Маринина ФИО7 обратилась в суд с иском к Соколову ФИО8 о вселении в обоснование своих требований указала следующее. Она является собственником <данные изъяты> в праве общей долевой собственности однокомнатной <адрес>, и однокомнатной <адрес>, расположенных в <адрес>. Пользоваться своими долями в квартире она не может, так как ответчик препятствует ей в пользовании ее собственностью. Ее доля в однокомнатной <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> данной площадью она может пользоваться и владеть, проживать. Доля в <адрес> составляет <данные изъяты> На основании изложенного Маринина Н.И. просит вселить ее в <адрес> <адрес> расположенные в <адрес>. В судебном заседании представитель истца Маринина Н.И. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в нем, просит взыскать судебные расходы. В судебном заседании ответчик Соколов П.М. исковые требования признал, пояснив, что он неоднократно пытался мирным путем решить возникшую проблему, что они с Марининой оба являются собственниками спорных квартир, но истица не идет на компромиссы. Считает, что вселение Марининой в квартиры, не решит возникших проблем. Заслушав сторон, исследовав доказательства, суд считает, что исковые требования Марининой Н.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 17 Конституции РФ недопустимо нарушение прав и свобод одних лиц осуществлением прав и свобод других. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия в порядке, установленным судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерно его доле. В суде установлено, что Марининой Н.И. на праве собственности принадлежат <данные изъяты> в праве общей долевой собственности однокомнатной <адрес> однокомнатной <адрес>, расположенных по адресу: <адрес>. Это подтверждается объяснениями истца, свидетельством о государственной регистрации права (л.д.6), выпиской из технического паспорта ( л.д. 7,8), договором дарения ( л.д. 9), схемой планировки квартир ( л.д. 19-20). Маринина Н.И. в спорное жилое помещение фактически не вселялась и не проживала в нем, поскольку Соколов П.М. препятствовал вселению, что не оспаривается ответчиком. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жильем в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет право владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежит только нарушенное законное право. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Достоверных доказательств, подтверждающих, что Марининой Н.И. не чинили препятствия в пользовании спорным жилым помещением, ответчик не представил. Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям. Другие требования стороны не заявляли. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты> Руководствуясь ст. 14, 56, 194 и 198 ГПК РФ, суд Решил: Вселить Маринину ФИО9 в квартиры, № №, расположенные по адресу: <адрес>. Взыскать с Соколова ФИО10 в пользу Марининой ФИО11 судебные расходы : по оплате государственной пошлины <данные изъяты> и за услуги по составлению искового заявления <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Троицкий городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: