РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 сентября 2011 года Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего: Мирзоян Н.Е. при секретаре: Кадомцевой Т.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юшина И.В., Юшиной Е.А. к Министерству обороны Российской Федерации, администрации города Троицка Челябинской области, Министерству промышленности и природных ресурсов Челябинской области, Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации, УСТАНОВИЛ: Юшин И.В., Юшина Е.А. обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру общей площадью 52,6 квадратных метра, расположенную по адресу: <адрес> в 1\2 доли в праве собственности за каждым, в порядке бесплатной приватизации. В обоснование данного иска указали, что они вселились в указанное жилое помещение на основании ордера в установленном порядке, приобрели право пользования им на условиях договора социального найма жилого помещения, но им незаконно отказано в передаче жилого помещения в собственность в порядке бесплатной приватизации. В судебном заседании истец Юшина Е.А. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Истец Юшин И.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель администрации города Троицк, Челябинской области в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представители ответчиков: Министерства обороны Российской Федерации, Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области, представитель третьего лица Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Челябинская квартирно-эксплуатационная часть района» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведения об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении слушания дела не заявили. Третьи лица Юшина Н.И., Юшин А.И. в судебном заседании не участвовали, предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия. Заслушав объяснения истца, исследовав доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями статей 2, 6 и 18 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 (с последующими изменениями и дополнениями), граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Министерство обороны Российской Федерации, данное жилое помещение состоит на балансе ФГКУ «Челябинская КЭЧ Района», что подтверждается копией справки, выданной начальником ФГКЭУ «Челябинская КЭЧ района» В.М.Бойченко (л.д.25). Право собственности на спорную квартиру и многоквартирный жилой дом в котором она расположена в установленном законом порядке не зарегистрировано, что подтверждается уведомлениями РОСРЕЕСТРА об отсутствии сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, справкой ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области от 20.08.2011 года. На основании распоряжения Правительства Российской Федерации № 349-р от 17 марта 2010 года <данные изъяты>, на территории которого расположен жилой дом, исключен из состава закрытых военных городков. Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ года Юшину И.В. был выдан ордер на право занятия двухкомнатной квартиры, жилой площадью 30 квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.6). В качестве членов семьи, вселяемых в данную квартиру, указаны: его жена Юшина Е.А., дочь Н. ДД.ММ.ГГГГ, сын А. ДД.ММ.ГГГГ, которые в данную квартиру вселились, зарегистрировались там как проживающие. Юшина Н., Юшин А. дали согласие на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без включения их в числе собственников (л.д.14). Право пользования квартирой не оспаривается, ордер недействительным не признан. На имя Юшина И.В. открыт лицевой счет, куда зачисляются платежи за жилье и коммунальные услуги. Поскольку истцы вселены в спорное жилое помещение на основании ордера, зарегистрированы в квартире как проживающие, на них начисляют платежи по тарифам социального найма жилого помещения, доказательства, свидетельствующие о том, что они вселены в квартиру самоуправно, в нарушение установленного порядка, без разрешения, или ведома полномочного органа, суду не представлены, поэтому на основании статьи 47 Жилищного кодекса РСФСР следует признать, что они приобрели право пользования квартирой на условиях договора социального найма жилого помещения. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а так же государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности, либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе, права на приватизацию жилых помещений. Доказательства, свидетельствующие о том, что спорное жилое помещение относится к жилому фонду, не подлежащему приватизации, суду не представлены. Истцы ранее правом бесплатной приватизации жилого помещения не пользовались, оба имеют право проживать в спорной квартире на условиях договора социального найма жилого помещения, спорное жилое помещения обладает всеми признаками жилого помещения, и не относятся к жилому фонду, не подлежащему приватизации, поэтому их требование о передаче в собственность спорного жилого помещения, подлежит удовлетворению на основании статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Руководствуясь статьями 14, 56, 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Признать за Юшиным И.В., Юшиной Е.А. право общей долевой собственности на квартиру общей площадью 52,60 квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес> в 1\2 доли в праве собственности за каждым. Прекратить на указанную квартиру право федеральной собственности. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Троицкий городской суд, в течение 10 дней. Председательствующий: