ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2011 года г.Троицк Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего Фроловой О.Ж. при секретаре Колесниковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изгагиной Т.Н. к Виноградовой ФИО7 о взыскании долга по договору займа, процентов, УСТАНОВИЛ : Изгагина Т.Н. обратилась в суд с названным иском, указав в его обоснование то, что 06.08.10г. ответчица взяла у нее в долг на один месяц 10 000 руб., с выплатой 10 процентов от суммы займа, 24.08.10г. ответчица взяла у нее в долг на три месяца 20 000 руб., с ежемесячной выплатой 10 процентов от суммы займа, 11.11.10г. ответчица взяла у нее в долг на один месяц 6 000 руб. Однако до настоящего времени долг и проценты не выплачены. Просит взыскать с ответчика долг 36000 руб., проценты по договору 34 000 руб., расходы по оплате госпошлины, оплату юридических услуг. В судебном заседании истица исковые требования изменила в связи с частичной выплатой долга ответчиком :процентов по договору от 06.08.10г. и 24.08.10г., и полной выплатой долга по договору от 11.11.10г. Просит взыскать по договору от 06.08.10г. основной долг 10000 руб., проценты за период с 01.04.11г. по 30.09.11г. 6000 руб., по договору от 24.08.10г. основной долг 20000 руб., проценты за период с 01.03.11г. по 30.09.11г. 14000 руб.,всего 50000 руб. Ответчик Виноградова Н.Г. в судебном заседании не участвовала, извещена о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеется расписка, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, указала. что согласна с иском о взыскании с нее долга в сумме 50000 руб., судебных расходов. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенном договором. Достоверно установлено, что 06 августа 2010г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в сумме 10 000 руб.(л.д.6). 24 августа 2010г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в сумме 20 000 руб.(л.д.7). 11 ноября 2010г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в сумме 6 000 руб.(л.д.8). Согласно ст.808 ГК РФ договор займа на сумму превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме. Таким образом. сторонами соблюдена письменная форма договора займа. В соответствии с условиями договора от 06.08.10г. ответчик обязался произвести возврат долга через месяц т.е. до 07 сентября 2010г., за предоставление займа ответчик должен был выплачивать истцу проценты, ежемесячно по 10 процентов от суммы займа т.е. по 1000 руб. Как пояснила истица за период с 06.08.10г. по 31.03.11г. проценты ей выплачены, данные обстоятельства истица признала в суде, иск в этой части не поддержала, поэтому в данной части иска следует отказать, т.к. права истицы восстановлены до вынесения решения. С 01.04.11г. по 30.09.11г., т.е. за 6 месяцев проценты составили : 10000 рублей х 10% х 6 месяцев = 6 000 руб., расчет истцом произведен верно, в соответствии с условиями договора. Долг 10000 руб. и проценты 6000 руб. истице не выплачены, что также подтверждается материалами дела ( л.д. 6), пояснениями истца, не опровергается ответчиком. Права истца нарушены ответчиком, иск в этой части подлежит удовлетворению. В соответствии с условиями договора от 24.08.10г. ответчик обязался произвести возврат долга через три месяца т.е. до 25 ноября 2010г., за предоставление займа ответчик должен был выплачивать истцу проценты, ежемесячно по 10 процентов от суммы займа т.е. по 2000 руб. ежемесячно. Как пояснила истица за период с 24.08.10г. по 28.02.11г. проценты ей выплачены, данные обстоятельства истица признала в суде, иск в этой части не поддержала, поэтому в данной части иска следует отказать, т.к. права истицы восстановлены до вынесения решения. С 01.03.11г. по 30.09.11г., т.е. за 7 месяцев проценты составили : 20000 рублей х 10% х 7 месяцев = 14 000 руб., расчет истцом произведен верно, в соответствии с условиями договора. Как пояснил истец долг 20000 руб. и проценты 14000 руб. ей не выплачены, что также подтверждается материалами дела ( л.д. 7), пояснениями истца, не опровергается ответчиком. Права истца нарушены ответчиком, иск в этой части подлежит удовлетворению. В соответствии с условиями договора от 11.11.10г. ответчик обязался произвести возврат долга в сумме 6000 руб. через месяц, т.е. до 12 декабря 2010г. Основной долг в сумме 6000 руб. по договору от 11.11.10г. истице возращен, данные обстоятельства она признала в суде, иск в этой части не поддержала, поэтому в данной части иска также следует отказать, поскольку права истицы восстановлены до вынесения решения. Вопреки ст.56 ГПК РФ, ст. 812 ГК РФ ответчик доказательств возврата долга в сумме 10000 руб. и 20000 руб., процентов в сумме 6000 руб. и 14000 руб. суду не представила. Согласно ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы. Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Виноградовой ФИО7 в пользу Изгагиной Т.Н. долг по договору займа 30 000 рублей, проценты по договору займа 20 000 руб., возврат госпошлины 2300 руб., расходы по оплате юридических услуг 1000 руб., всего 53300 (Пятьдесят три тысячи триста) рублей. Изгагиной Т.Н. в иске о взыскании основного долга по договору от 11 ноября 2010 года в сумме 6000 руб., о взыскании процентов по договору от 06 августа 2010 года в сумме 6000 руб., о взыскании процентов по договору от 24 августа 2010 года в сумме 8 000 руб., отказать.в иске о взыскании долга по договору от 11 ноября 2010 года в сумме 6000 руб., в суде, иск не поддержала, поэтому в данной час Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Троицкий городской суд Челябинской области. Председательствующий судья Фролова О.Ж.