ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2011 года               г.Троицк, Челябинской области

Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Мирзоян Н.Е.,

при секретаре Кадомцевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арзамасцева М.А. к администрации города Троицка Челябинской области, Управлению муниципальной собственности администрации города Троицка о признании действий органа местного самоуправления незаконным, возложении обязанности по предоставлению земельного участка, по заключению аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Арзамасцев М.А. обратился в суд с иском к администрации города Троицка Челябинской области, Управлению муниципальной собственности администрации города Троицка о признании действий органа местного самоуправления незаконным, возложении обязанности по предоставлению земельного участка, по заключению аренды земельного участка.

В судебном заседании истец Арзамасцев М.А. отказался от исковых требований, так как ответчики добровольно удовлетворили его требования, договор аренды земельного участка заключен.

Представитель ответчика администрации города Троицка Челябинской области Бачанова Г.Г. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по иску.

Представитель ответчика Управления муниципальной собственности администрации города Троицка Челябинской области в судебном заседании не участвовал, извещался надлежаще о дате и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска заявлен истцом добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поэтому суд считает, что следует принять отказ от иска.

Истцу понятны порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

При таких обстоятельствах суд считает, что отказ истца от иска должен быть принят судом, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу по иску должно быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Арзамасцева М.А. от иска к администрации города Троицка Челябинской области, Управлению муниципальной собственности администрации города Троицка о признании действий органа местного самоуправления незаконным, возложении обязанности по предоставлению земельного участка, по заключению аренды земельного участка.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Троицкий городской суд.

Председательствующий: