Решение

Именем Российской Федерации

26 октября 2011 года       г. Троицк Челябинская область

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего федерального судьи А.А. Путилова,

при секретаре Яцкевич Ю.В., с участием представителя истца Башаровой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуваковой Р.Т. к администрации г. Троицка Челябинской области о признании права собственности на дом за умершим, включении имущества в наследственную массу

Установил:

Истец первоначально обратился в суд с иском о признании права собственности за собой на жилой дом, расположенный в <...>

Впоследствии изменил требования, просит признать за её умершим мужем Ч.А.С.. право собственности на жилой дом по адресу <...>, и включить этот дом в наследственную массу.

В обоснование указал следующее, 07.06.1955 года её мужу Ч.А.С.. был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство жилого дома по адресу <...>.

На этом земельном участке её муж построил жилой дом, в котором они стали проживать. Однако дом в эксплуатацию не сдал, а 06.08.2000 года умер. После его смерти 28.07.2011 года дом был сдан в эксплуатацию.

В связи со смертью мужа она, как наследница первой очереди не может оформить наследство, открывшееся после его смерти.

В судебном заседании истица не участвовала, от нее имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Башаровой Г.П.

Представитель истица Башарова Г.П. поддержал исковые требования в полном объеме, сославшись на обоснования, указанные исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Троицка в судебном заседании не участвовал, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

3 лица Чуваков Н.А., Чуваков В.А., Колпащикова Н.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают, спора по наследству после смерти их отца Чувакова А.С. между ними и истцом не имеется.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 06.08.2000 года умер Ч.А.С., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8).

При жизни ему был предоставлен земельный участок в г<...> на основании договора от 07.06.1955 года №114 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности (л.д.18).

На этом земельном участке Ч.А.С.. при жизни построил жилой дом и надворные постройки. Данный дом соответствует всем требованиям, предъявляемым к жилому дому, что подтверждается актом об окончании строительства и ввода в эксплуатацию индивидуального домовладения от 28.07.2011 года (л.д.16-17), справкой на ввод в эксплуатацию по состоянию на 2008 год, показаниями свидетелей.

Свидетели №1. и №2., подтвердили суду, что дом по ул. <...> был построен Ч.А.С.. еще при жизни, после его смерти дом никем не достраивался.

Согласно п. 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Поскольку дом не был сдан в эксплуатацию по причине смерти Ч.А.С..., то за ним следует признать право собственности на этот дом, возникшее при его жизни.

После его смерти наследниками первой очереди являются его жена Чувакова Р.Т. и дети Чуваковы В.А., Н.А. и Колпащикова Н.А., между которыми спора о праве на наследство, оставшегося после смерти Ч.А.С. не имеется.

С учетом вышеуказанных обстоятельств исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Данное решение принято судом в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 14, 56, 194 и 198 ГПК РФ

Решил:

Признать за Ч.А.С., умершим <...> года, возникшее при его жизни право собственности на жилом дом общей площадью 61,3 кв., расположенный по адресу <...>, включив его в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Троицкий городской суд в течение 10 дней.            

       Председательствующий: