решение о взыскании долга по кредитному договору



Решение

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011г.     г. Троицк Челябинская область

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Путилова А.А.,

при секретаре Яцкевич Ю.В., с участием ответчика Вагановой Е.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «...» к Вагановой Е.Ш. о взыскании долга по кредитному договору,

Установил:

Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «...» (далее по тексту - ОАО АКБ «...») обратился в суд с иском к Щербак Е.Ш. о взыскании долга по кредитному договору от 09.08.2010г. в сумме 133 593 руб. 70 коп.

В обоснование иска истец ссылается на то, что на основании заявления ответчика от 09.08.2010 года Банк заключил с ней кредитный договор, в соответствии, с условиями которого Банк предоставил заемщику Щербак Е.Ш. кредит в сумме 113 636 руб. 36 коп., а та обязалась возвратить кредит строго в соответствии с условиями договора, не позднее 09.08.2015 года, и выплатить банку 24,9 % годовых за пользование кредитом. Заемщик Щербак Е.Ш. нарушила свои обязательства по договору, кредит и проценты в полном объеме банку не оплачивает, систематически нарушает график платежей.

В связи с нарушением Е.Ш. порядка и условий возврата кредита у ответчика образовалась задолженность, составляющая 113 593 руб. 70 коп., из них 110 720 руб. 55 коп. - основной долг, 22 873 руб. 15 коп. - просроченные проценты.

Просят взыскать с Щербак Е.Ш. сумму долга в размере 113 593 руб. 70 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 871 руб. 87 коп.

Впоследствии в связи с заключением ответчицей 18.06.2011 года брака истец произвел замену ответчика на Ваганову Е.Ш.

В судебном заседании истец ОАО АКБ «...» не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчик Ваганова Е.Ш. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, с расчетом задолженности согласна.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 09 августа 2010 года ответчик Ваганова (Щербак) Е.Ш. обратилась в ОАО АКБ «...» с заявлением-офертой о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды на в сумме 113 636 рублей 36 копеек, под 24,9 % годовых, с условиями возврата кредита ежемесячно до 9 числа каждого месяца в сумме 3329 руб. 22 коп., с учетом частичного погашения кредита, процентов за пользование кредитом.

В своем заявлении ответчик указал, что он ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать являющееся составной частью заключаемых договоров «Условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе Просто деньги», Правила выдачи и использования банковских карт платежных систем VisaInternational / МаsterCard International по программе «Просто деньги» и Тарифный план «Нецелевой кредит на неотложные нужды», «Условия открытия и ведения банковских специальных счетов» (л.д. 5, 6).

Банковскую карту, Условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги», Условия открытия и ведения банковских специальных счетов, тарифный план «Нецелевой кредит на неотложные нужды - «просто деньги» физические лица» ответчик Ваганова (Щербак) Е.Ш. получила, что подтверждается его подписью в заявлениях о предоставлении кредита и открытии банковского специального счета, Условиях и в тарифном плане (л.д. 5- 6, 8-13).

ОАО АКБ «...» принял предложение (оферту) Вагановой (Щербак) Е.Ш., открыл ей банковский специальный счет , перечислил на указанный счет 113 636 рублей 36 копеек и выдал ей банковскую карту , что свидетельствует о заключении кредитного договора (л.д. 5-6).

Таким образом, Банк полностью выполнил обязательства перед истцом по предоставлению кредита, а ответчик, в свою очередь, обязался уплачивать за пользование кредитом проценты по ставке, установленной тарифами Банка и согласованной сторонами на момент заключения договора.

В соответствии с п. 1.2 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на счет.

За пользование предоставленным банком кредитом ответчик обязан уплачивать банку проценты в размере 24,9 % годовых, которые начисляются банком на остаток задолженности по кредиту, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным.

При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки, фактическое количество календарных дней пользования предоставленным кредитом, а также действительное число календарных дней в году (365 или 356 дней соответственно).

Возврат предоставленного ответчику кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов должен производиться ответчиком ежемесячно равными частями в размере 3 329 рублей 22 копейки до 09 числа каждого месяца.

Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется ответчиком путем зачисления на счет денежных средств в размере ежемесячного платежа (наличным или безналичным способом), указанного в разделе «параметры кредита) заявления-оферты и списания их банком со счета в бесспорном порядке в даты ежемесячного погашения кредита и дату полного возврата кредита соответственно.

Размер неустойки за несвоевременное погашение основного кредита - 0,5% годовых в день от суммы, просроченной задолженности.

Таким образом, ответчик обязан был своевременно погашать задолженность, т.е. осуществлять возврат кредита Банку, уплачивая минимальный платеж и начисленные проценты за пользование кредитом.

18.06.2011 года Щербак Е.Ш. заключила брак и сменила фамилию на Ваганова (л.д.58).

В силу ст. 309, 310 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить от банка полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. Статья 314 ГК РФ предусматривает выполнение обязательств в установленный срок.

Ответчик не надлежаще исполнял обязанность по оплате минимальных платежей, в октябре - ноябре 2010года допустил просрочку уплаты ежемесячного платежа, а с декабря 2010 года перестал оплачивать ежемесячные платежи. Всего уплатила сумму 10 129 руб. 25 коп., из которых 2 915 руб. 81 коп. пошли на погашение кредита, а остальная сумма пошла на погашение процентов за пользование денежными средствами и пени, за просрочку платежей.

В связи с чем по состоянию на 09.09.2011. у ответчика Вагановой Е.Ш. образовалась задолженность по кредитному договору от 09.08.2010г. в размере 110 720 руб. 55 коп. в виде основного долга, 22 873 руб. 15 коп. - просроченные проценты исходя из 24,9% годовых за период с 10.11.2010г. по 09.09.2011г., что подтверждается расчетом (л.д. 15), выпиской из лицевого счета (л.д. 16-17).

До настоящего время данная сумма кредита ответчиком Банку не возвращена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При определении суммы долга правильно учтены размеры процентов за пользование кредитом в соответствии с параметрами кредита, указанными в заявлении о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, расчет задолженности проверен судом, является верным.

Согласно с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах сумма задолженности по кредиту в размере 110 720 руб. 55 коп. и сумма процентов за пользование кредитом в размере 22 873 руб. 15 коп., а всего 133 593 руб. 70 коп. подлежит взысканию с ответчика Вагановой Е.Ш. как с заемщика в пользу истца в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Требования истца о возмещении ему расходов по оплате государственной пошлины следует удовлетворить на основании ст. 98 ГПК РФ в сумме 3 871 руб. 87к.

Данное решение принято судом в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 98, 195-199, ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Вагановой Е.Ш. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «...» долг по кредитному договору от 09.08.2010 года в сумме 133 593 (сто тридцать три тысячи пятьсот девяносто три) руб. 70 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 871 (три тысячи восемьсот семьдесят один) руб. 87 коп., всего сумму 137 465 (сто тридцать семь тысяч четыреста шестьдесят пять) руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Троицкий городской суд.

Председательствующий: