РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 ноября 2011г. Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Мирзоян Н.Е., при секретаре Кадомцевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка "Челиндбанк" (открытое акционерное общество) к Зайнуллину Т.Р. о взыскании долга по кредитной карте, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Челиндбанк» обратилось в суд с иском к Зайнуллину Т.Р. о взыскании долга по кредитной карте в сумме 53614 рублей 57 копеек. В обоснование иска истец ссылается на то, что 27.08.2010 года Зайнуллиным Т.Р. в Троицком филиале ОАО «Челяиндбанк» была получена банковская карта VISA на следующих условия: лимит кредитования 50000 рублей, процентная ставка - 19 % годовых, сроком действия кредитной карты до 31.08.2012 года, штрафные санкции -0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Зайнуллин Т.Р. нарушает условия кредитного договора, кредит и проценты за пользование кредитом не погашает. По состоянию на 16.09.2011года задолженность по банковской карте Visa составила 53614 рублей 57 копеек. Просит взыскать с ответчика сумму долга 53614 рублей 57 копеек, государственную пошлину в сумме 1808 рублей 44 копейки. В судебном заседании представитель истца Лыкова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Зайнуллин Т.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что ранее работал в Управлении образования администрации г.Троицка и у него из зарплаты списывали суммы минимальных платежей для погашения долга, в апреле 2011 года он уволился, с этого момента долг не гасил. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ВИЗА с возобновляемым лимитом кредитования для сотрудников организаций», являющимися частью заявления-анкеты на выдачу основной кредитной карты, Уведомлением об установленном лимите кредитования №, «Правилами пользования международной банковской картой Visa» 27 августа 2010 года Зайнуллину Т.Р. была выдана банковская карта Visa с лимитом кредита 50000 рублей, процентной ставкой - 19 % годовых, сроком действия кредитной карты до 31.08.2012 года, и предусмотрены штрафные санкции - 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.4, 5, 7-8, 9-11). Банк выполнил свои обязательства, разместив на банковской карте 50000 рублей, держателем которой являлся Зайнуллин Т.Р., работающий водителем в Управлении образования администрации г.Троицка Челябинской области. В соответствии с п. 3.3.1 «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ВИЗА с возобновляемым лимитом кредитования для сотрудников организаций» Зайнуллин Т.Р. принял на себя обязательство уплачивать минимальный платеж до окончания платежного периода и комиссионные платежи в соответствии с тарифами. В соответствии с п. 3.3.7 «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ВИЗА с возобновляемым лимитом кредитования для сотрудников организаций» ответчик обязался предоставить Банку обеспечение возврата кредита в виде поручительства третьих лиц или залога при наступлении обстоятельств, повлекших за собой прекращение ежемесячных поступлений денежных средств на счет клиента (увольнение клиента из организации, расторжения или прекращения по иным основаниям договора, заключенного между банком и организацией «Об организации выдачи заработной платы по банковским картам». Как усматривается из выписки по лицевому счету № ответчик пользовался банковской картой, снимал денежные средства, однако не обеспечил возврат кредита, не производил своевременную оплату минимальных платежей. 14 июля 2011 года истцом направлено ответчику требование об урегулировании кредитных взаимоотношений (л.д.22): об обеспечении возврате кредита поручительством третьего лица либо залогом в соответствии с п. 3.3.7. Договора и о погашении просроченной задолженности по кредиту, процентам и штрафным санкциям, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое на момент рассмотрения дела в суде не исполнено ответчиком. Задолженность по банковской карте Visa на 16.09.2011 года составила в сумме 53614 рублей 57 копеек рублей, из них: кредит 49875 рублей 89 копеек, рублей, проценты за пользование кредитом согласно тарифов - из расчета 19% годовых- 2796 рублей 66 копеек, штрафные санкции (неустойка) 0,2 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за несвоевременное погашение кредита -807 рублей 89 копеек, штрафные санкции (неустойка) 0,2% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за нарушение сроков уплаты процентов- 96 рублей 73 копейки, затраты банка на почтовые расходы -37 рублей 40 копеек, что расчетом задолженности (л.д.14-21) и ответчиком не оспорено. «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ВИЗА с возобновляемым лимитом кредитования для сотрудников организаций», являющиеся частью заявления - анкеты на выдачу основной кредитной карты, Уведомление об установленном лимите кредитования № №, «Правила пользования международной банковской картой Visa», ответчику были известны, понятны, что подтверждается его подписью в указанных документах. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Банк выполнил условия договора, сумма перечислена на карту ответчика Visa. Ответчик систематически нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности на 16.09.2011 года В силу ст. 813 ГК РФ в связи с нарушением ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами. В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Право банка потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, предусмотрено также п. 3.2.2. «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ВИЗА с возобновляемым лимитом кредитования для сотрудников организаций». Таким образом, требование истца о досрочном возврате кредита и неустойки является законным и обоснованным. На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает иск в рамках заявленных требований. На основании доказательств в их совокупности суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1808 рублей 44 копейки. Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ истцом и ответчиком не представлено суду других доводов и возражений по иску и других доказательств в их обоснование. Руководствуясь ст. 98, 195- 199 ГПК РФ, ст. ст.808 - 811 ГК РФ, суд Решил: Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка "Челиндбанк" (открытое акционерное общество) с Зайнуллина Т.Р. долг по кредитной карте в сумме 53614 руб. (пятьдесят три тысячи шестьсот четырнадцать) руб. 57 копеек и судебные расходы в сумме 1808 (тысяча восемьсот восемь) руб. 44 коп., а всего взыскать 55423 (пятьдесят пять тысяч четыреста двадцать три) руб. 01коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Троицкий городской суд. Председательствующий: