РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 ноября 2011 года Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Фроловой О.Ж., при секретаре Колесниковой Ю.С., с участием адвоката Мирошниченко Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Арапову ФИО7 о взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с Арапова ФИО8 в свою пользу задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> В обоснование иска указал, что в соответствии с условиями данного кредитного договора Банк предоставил заемщику Арапову ФИО9 кредит в сумме <данные изъяты>, а ответчик обязался ежемесячными платежами возвращать кредит в соответствии с условиями договора, выплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Арапов ФИО10 нарушил свои обязательства по договору, кредит и проценты Банку не выплачивает, имеет задолженность по кредиту и процентам в сумме <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - просроченные проценты. В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело о взыскании задолженности по кредитному договору в его отсутствие, о чем в деле имеется ходатайство. Ответчик Арапов ФИО11 в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещался дважды по адресу, указанному в исковом заявлении, в суд возвратились повестки с отметкой об истечении срока хранения, согласно рапорта <данные изъяты>» Арапов по последнему известному месту жительства не проживает более 1 года. Защитник Мирошниченко Н.Ю., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ возражал против иска. Исследовав материалы дела, суд решил исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить от банка полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. Статья 314 ГК РФ предусматривает выполнение обязательств в установленный срок. Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» заключил с Араповым ФИО12 кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты>, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых, на неотложные нужды, данные обстоятельства подтверждаются заявлением (офертой) о предоставлении кредита (л.д.5), заявлением об открытии банковского специального счета (л.д.6),условиями предоставления кредита (л.д.8-13), кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Все эти документы Араповым подписаны ДД.ММ.ГГГГ, таким образом суд делает вывод о том, что он был согласен с условиями кредитования. По условиям предоставления кредита п.1.3. Банк до подписания Клиентом заявления в качестве справочной информации предоставляет Клиенту информационный график платежей, в котором указывается размер ежемесячного платежа, распределение суммы ежемесячного платежа на погашение суммы Кредита и суммы процентов, начисленных за пользование Кредитом., комиссии, иные платежи, а так же информация о полной стоимости Кредита (л.д.9). Согласно информационному графику платежей размере ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> (л.д.15), которые включают в себя часть основного долга и ежемесячные проценты. Согласно п. 3.1. Условий предоставления кредита (л.д.9) возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления (л.д.5). В соответствии с п. 4.4.1 Условий предоставления кредита (л.д.10) Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов в случае неоднократного нарушения клиентом порядка погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов. Кредитный договор сторонами подписан, на момент рассмотрения спора не расторгнут, недействительным не признан, в настоящее время не оспаривается, поэтому его условия являются обязательными для ответчика и истца. Банк выполнил условия договора, сумма ответчиком получена. Получение ДД.ММ.ГГГГ Араповым ФИО13 кредита в сумме <данные изъяты>. подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика № (л.д. 18), из которой усматривается, что денежная сумма была перечислена Арапову на открытый для этой цели ссудный счет № Ответчиком нарушены условия договора по своевременной уплате ежемесячных платежей кредита и процентов, в результате чего им допущена задолженность по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета, представленными расчетами задолженности по кредитному договору (л.д. 16-17,18). Задолженность ответчика по кредиту составляет <данные изъяты>, из которых основной долг - <данные изъяты> - проценты за кредит. Расчет задолженности основного долга и процентов (л.д. 16-17) суд считает правильным, он произведен в соответствии с условиями договора, который не признан недействительным, подтвержден материалами дела расчет произведен с учетом того, что получена сумма <данные изъяты>., в счет погашения кредита Арапов должен был перечислить банку в счет основного долга <данные изъяты>., проценты <данные изъяты> руб., оплачено ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> из них <данные изъяты> основного долга и <данные изъяты>. ежемесячные проценты ; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> ежемесячные проценты; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ежемесячные проценты. Таким образом, основной долг составил <данные изъяты> долг по ежемесячным процентам <данные изъяты> На основании доказательств в их совокупности, на основании ст. 323, 363, 810, 811 ГК РФ следует удовлетворить требования истца о взыскании долга в сумме <данные изъяты>, т.к. суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению. Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены возражения по иску и доказательства в обоснование своих возражений. На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает иск в рамках заявленных требований. Требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины следует удовлетворить в полном размере- <данные изъяты> рублей, на основании ст. 98 ГПК РФ, указанные расходы подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), и связаны с рассмотрением спора. Руководствуясь ст. 14, 56,194 и 198 ГПК РФ РЕШИЛ Взыскать с Арапова ФИО14 в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины, всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Троицкий городской суд в течение 10 дней. Председательствующий