РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 ноября 2011 года Троицкий городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Федотовой В.П., При секретаре Коноваловой А.А., с участием представителя истца - государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 135» - Зуева А.Н., ответчицы Пятковой ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 135» к Пяткову ФИО10, Пятковой ФИО11 о взыскании долга по коммунальным платежам, УСТАНОВИЛ: Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище № 135» (далее - ПУ-135) обратилось в суд с иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что Пятков А.В. зарегистрирован и проживает в <адрес> но с марта 2008 года систематически не вносит коммунальные платежи, в том числе по оплате за потребленную электроэнергию. В связи с этим возникла задолженность в размере <данные изъяты>, которую просит взыскать с ответчиков, а так же государственную пошлину, уплаченную при подаче иска. В судебном заседании представитель истца Зуев А.Н., действующий по доверенности от 12.08.2009 г., уточнил требования в части суммы задолженности: просил взыскать с ответчиков долг в размере <данные изъяты>., что составляет задолженность по коммунальным платежам по 1 ноября 2011 г. включительно. Ответчик Пяткова Т.Л. исковые требования по уточненной сумме признала, пояснила, что действительно, коммунальные платежи их семьей не оплачивались с указанного истцом времени, поскольку были материальные затруднения в семье. Ответчик Пятков А.В. не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.33). Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 153 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон. Судом установлено, что за Государственным образовательным учреждением начального профессионального образования «Профессиональное училище № 135» закреплено на праве оперативного управления имущество, в том числе <адрес> что подтверждается копией свидетельства о внесении в реестр имущества Челябинской области, выпиской из реестра имущества (л.д.39-40). При обслуживании помещений истец заключает договоры на оказание услуг по поставке тепловой энергии, энергоснабжению, на отпуск воды и прием стоков с поставщиками данных услуг согласно установленным тарифам, что подтверждается копиями договоров (л.д.14-23, 51-56, 58-72). Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между Государственным образовательным учреждением начального профессионального образования «Профессиональное училище № 135» и Пятковым А.В. заключен договор найма жилого помещения в <адрес> куда была вселена Пяткова (до брака - ФИО12 Т.Л. при зачислении на обучение согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 57). В жилом помещении Пятков А.В. проживает вместе со своей семьей из 3-х человек, что указано в договоре. Фактически в нем проживает семья из <данные изъяты>: Пятковы и <данные изъяты> В соответствии с п.5 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.п.6 п.7 этого Договора найма наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В материалах дела (л.д.6) имеется справка <данные изъяты> о том, что в <адрес> зарегистрирован Пятков А.В. вместе с женой - Пятковой Т.Л. и <данные изъяты> - ФИО7 и ФИО8 Из выписки лицевого счета Пяткова А.В. (л.д. 11) усматривается начисление платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за период с марта 2008 г. по февраль (включительно) 2011 г. с указанием долга на 01 марта 2008 года - <данные изъяты>, которые ответчик Пяткова Т.Л. признала. Общая сумма начислений по этой выписке за указанный период, составляет <данные изъяты>., а сумма оплаченных сумм - <данные изъяты> рублей (л.д.76-77). В выписке истца допущена арифметическая ошибка при указании суммы <данные изъяты> - без учета платежа в размере <данные изъяты>, следует - <данные изъяты> (л.д. 11, 76). По аналогичной выписке, в которой указан период с марта по октябрь 2011 г. включительно, задолженность составляет <данные изъяты>. Сумм, внесенных ответчиками в счет оплаты коммунальных платежей, в этой выписке не указано. Ответчик не ссылается на то, что какие - либо суммы в этот период вносились в счет коммунальных платежей. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Пяткова Т.Л. не оспаривает порядок, размер начисленных коммунальных платежей, уточнены уплаченные ответчиком суммы, она признала сумму задолженности в размере 16 897 рублей, не заявила о пропуске срока исковой давности, пояснила, что в рассматриваемый период семья проживала в жилом помещении и фактически пользовалась жилым помещением, предоставленными услугами, оплата за которые предъявлена истцом. Суд считает подлежащей ко взысканию с ответчиков сумму долга в размере <данные изъяты>, которая состоит из: <данные изъяты> - сумма задолженности на февраль 2011 г. включительно (<данные изъяты>. (январь-февраль 2011 г.), с марта по октябрь 2011 года включительно - <данные изъяты> В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Поэтому с ответчиков следует солидарно взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в долевом порядке. С ответчиков также следует взыскать государственную пошлину в местный бюджет с учетом увеличения суммы иска, государственная пошлина по которой истцом не уплачена. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 195-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Пяткова ФИО13, Пятковой ФИО14 в пользу государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 135» долг по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> солидарно. Взыскать с Пяткова ФИО15, Пятковой ФИО16 в пользу государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 135 расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого. Взыскать с Пяткова ФИО17, Пятковой ФИО18 государственную пошлину в местный бюджет по <данные изъяты> с каждого. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд. Председательствующий