ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 декабря 2011 года Троицкий городской суд Челябинской области в составе Председательствующего судьи Фроловой О.Ж., с участием представителя истца Антоненко З.В., ответчика Панкратова С.Г., при секретаре Колесниковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества « Сбербанк России» в лице Троицкого отделения № 210 к Панкратову ФИО1 о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ Открытое Акционерное Общество « Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Панкратову ФИО1, Трипольской ФИО8 о возмещении ущерба, в обоснование иска указало следующее. Панкратов ФИО1 работал в секторе расчетно-кассового обслуживания физических лиц операционного отдела Троицкого отделения № 210 ОАО « Сбербанк России» в должности контролер- кассир в период c 16.08.2010 г. по 29.04.2011 г., 02.02.2011 г. с Панкратовым С.Г. заключен договор № № о полной индивидуальной материальной ответственности. Трипольская ФИО8 работала в операционном секторе Троицкого отделения № 210 ОАО « Сбербанк России» в должности контролер- кассир в период c 12.07.2010г. по 10.06.2011 г., 15.10.2010 г. с Трипольской А.В. заключен договор № № о полной индивидуальной материальной ответственности. 14.03.2011 при выплате наследникам вкладчика причитающихся сумм, ответчиками недолжным образом, проверены документы, подтверждающие наследственное право, определяющие наследственную долю и фактические суммы выплат наследникам, что привело к переплате наследникам денежных средств. Своими действиями Панкратов С.Г. и Трипольская А.В. причинили ущерб ОАО « Сбербанк России». Просили взыскать с Панкратова ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества « Сбербанк России» причиненный работодателю ущерб размере 29 276 руб. 23 коп., с Трипольской ФИО8 в пользу Открытого Акционерного Общества « Сбербанк России» причиненный работодателю ущерб размере 29 276 руб. 22 коп. В ходе судебного разбирательства истец отказался от иска в отношении ответчика Трипольской А.В. Определением от 30.11.11г. производство по делу в отношении Трипольской А.В. прекращено. В судебном заседании представитель Открытого Акционерного Общества « Сбербанк России» Антоненко З.В. представила мировое соглашение заключенное между Открытым Акционерным Обществом « Сбербанк России» и Панкратовым С.Г. просит его утвердить, производство по делу прекратить. Ответчик Панкратов С.Г. в судебном заседании ходатайство представителя Открытого Акционерного Общества « Сбербанк России» поддержал, также просил мировое соглашение заключенное между Открытым Акционерным Обществом « Сбербанк России» и им утвердить, производство по делу прекратить. Стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого : «Панкратов признает исковые требования Открытого Акционерного Общества « Сбербанк России» о взыскании с него причиненного Банку материального ущерба в размере 29276,22 руб. и обязуется возместить Открытому акционерному Обществу « Сбербанк России» сумму причиненного ущерба в размере 29276 руб.22 коп., путем перечисления, либо внесения наличными денежных средств в кассу филиала Открытого акционерного Общества « Сбербанк России» на счет №, принадлежащий Троицкому отделению № 210 ОАО «Сбербанк России», в следующем размере и порядке : первый платеж в сумме 9758 руб.74 коп - 30 ноября 2011 года, второй платеж в сумме 9758 руб.74 коп. до 30 декабря 2011 года, третий платеж 9758 руб.74 коп. до 30 января 2012 года, В срок до 30 января 2012 года Панкратов ФИО1 обязуется возместить Открытому акционерному Обществу « Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 978 руб.28 коп. В случае неисполнения Панкратовым С.Г. в указанный срок обязательств по погашению ущерба, в течение тридцати календарных дней начиная с даты подлежащего уплате очередного платежа, ОАО «Сбербанк России» вправе получить исполнительные листы о взыскании с Панкратова С.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения № 210 причиненного ущерба в сумме 29276 руб.22 коп. и о взыскании с Панкратова С.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения № 210 расходов по оплате госпошлины в сумме 978 руб.28 коп. Фактическая сумма задолженности по мировому соглашению при предъявлении исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения указывается ОАО «Сбербанк России» в заявлении о возбуждении исполнительного производства». Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения, т.к. это не нарушает чьи - либо интересы, не противоречит закону. Производство по делу следует прекратить на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем разъяснено сторонам, что подтверждено их подписями в мировом соглашении, протоколе судебного заседания. Мировое соглашение заключено в присутствии сторон, письменный текст его приобщен к материалам дела. Руководствуясь ст. 39, 173, 101, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. По гражданскому делу по иску Открытого Акционерного Общества « Сбербанк России» в лице Троицкого отделения № 210 к Панкратову ФИО1 о возмещении ущерба, утвердить мировое соглашение, по условиям которого: Панкратов ФИО1 обязуется возместить Открытому акционерному Обществу « Сбербанк России» сумму причиненного ущерба в размере 29276 руб.22 коп., путем перечисления, либо внесения наличными денежных средств в кассу филиала Открытого акционерного Общества « Сбербанк России» на счет №, принадлежащий Троицкому отделению № 210 ОАО «Сбербанк России», в следующем размере и порядке : первый платеж в сумме 9758 руб.74 коп - 30 ноября 2011 года, второй платеж в сумме 9758 руб.74 коп. до 30 декабря 2011 года, третий платеж 9758 руб.74 коп. до 30 января 2012 года, В срок до 30 января 2012 года Панкратов ФИО1 обязуется возместить Открытому акционерному Обществу « Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 978 руб.28 коп. В случае неисполнения Панкратовым С.Г. в указанный срок обязательств по погашению ущерба, в течение тридцати календарных дней начиная с даты подлежащего уплате очередного платежа, ОАО «Сбербанк России» вправе получить исполнительные листы о взыскании с Панкратова С.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения № 210 причиненного ущерба в сумме 29276 руб.22 коп. и о взыскании с Панкратова С.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения № 210 расходов по оплате госпошлины в сумме 978 руб.28 коп. Фактическая сумма задолженности по мировому соглашению при предъявлении исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения указывается ОАО «Сбербанк России» в заявлении о возбуждении исполнительного производства 2. Производство по гражданскому делу по иску Открытого Акционерного Общества « Сбербанк России» в лице Троицкого отделения № 210 к Панкратову ФИО1 о возмещении ущерба прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд в течение 10 дней. Председательствующий Фролова О.Ж.