определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2011 года      город Троицк Челябинской области

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Мирзоян Н.Е.,

при секретаре Кадомцевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Черепковой Е.Е. об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области      по приостановлению государственной регистрации права, перехода права на недвижимое имущество и сделок с ним,

УСТАНОВИЛ:

Черепкова Е.Е. обратилась в суд с заявлением о признании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, выраженных в приостановлении государственной регистрации права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Челябинская <адрес> за Черепковой Е.Е., перехода права собственности на трехкомнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес> за С. не соответствующими закону, о возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области зарегистрировать право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за Черепковой Е.Е., зарегистрировать переход права собственности на трехкомнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес> за С..

В судебном заседании заявитель Черепкова Е.Е. не участвовала, надлежаще извещалась о дате и месте рассмотрения дела, предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия с участием её представителя по доверенности Афанасьева А.В.

В судебном заседании представитель заявителя Афанасьев А.В., действующий на основании доверенности от 09.11.2011г., отказался от требований по заявлению Черепковой Е.Е. об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области      по приостановлению государственной регистрации права, перехода права на недвижимое имущество и сделок с ним.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области Рогач А.Ю., действующая на основании доверенности от 26.01.2011года не возражала против прекращения производства по делу, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с положениями ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявления заявлен представителем заявителя добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поэтому суд считает, что следует принять отказ от заявления.

Представителю заявителя разъяснены последствия отказа от заявления, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявления, после чего представитель заявителя поддержал свой отказ от заявления об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области      по приостановлению государственной регистрации права, перехода права на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах суд считает, что отказ от заявления должен быть принят судом, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по заявлению Черепковой Е.Е. об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области     по приостановлению государственной регистрации права, перехода права на недвижимое имущество и сделок с ним, должно быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221,441 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя заявителя Черепковой Е.Е. -Афанасьева А.В. от заявления об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области по приостановлению государственной регистрации права, перехода права на недвижимое имущество и сделок с ним.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Троицкий городской суд.

Председательствующий: