ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2011 года                                            г. Троицк Челябинская область

     Троицкий городской суд Челябинской области в составе Председательствующего судьи Фроловой О.Ж., при секретаре Колесниковой Ю.С., с участием прокурора Панова Е.В., представителя истца Шиндиной О.Б.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Троицка Челябинской области к Коваль ФИО6 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

                                                         УСТАНОВИЛ:

        Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к Коваль ФИО6, где просила признать ответчика не приобретшими право пользования жилым помещением и выселить их без предоставления другого жилого помещения.

       В обоснование иска указала, что в реестр муниципального имущества включено здание, расположенное по адресу: г.Троицк. ул.<адрес>. В настоящее время указанное здание находится в полуразрушенном состоянии, не пригодном для проживания. Однако, в общежитии зарегистрирован ответчик, который не вселялся в эту квартиру и не оплачивал за нее коммунальные платежи, его регистрация по этому адресу носила формальный характер.

В судебном заседании представитель истца Шиндина О.Б. действующая на основании доверенности от 11 января 2011 г. заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, т.к. ответчик добровольно снялся с регистрационного учета с указанного адреса 14 декабря 2011 года.     Так же пояснила, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

       Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу, т.к. это не нарушает ничьи интересы, суд решил производство по гражданскому делу прекратить на основании абз.4 ст. 220 ГПК РФ, поскольку истец от своего искового заявления отказался, и данный отказ не нарушает чьих либо законных права и интересов.

       Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ

           Производство по гражданскому делу по иску Администрации г.Троицка Челябинской области к Коваль ФИО6 о выселении без предоставления другого жилого помещения, в связи с отказом истца от иска, прекратить.

       Разъяснить, что повторное обращение в суд с таким же заявлением и по тем же основаниям не допускается.

       На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд, через Троицкий городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий