Определение

15 декабря 2011 года       г. Троицк Челябинская область

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Путилова А.А.,

при секретаре Яцкевич Ю.В., с участием представителя истца Шиндиной О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «город Троицк» в лице администрации города Троицка Челябинской области к Танасийчук И.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого, снятии с регистрационного учета

Установил:

Муниципальное образование «город Троицк» в лице администрации города Троицка Челябинской области обратился с иском к Танасийчук И.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым домом № по ул. ..., выселении без предоставления другого, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что ответчик в указанное жилое помещение не вселялся, правоустанавливающий документ на его вселение не выдавался, в жилом помещении он не проживает, а сохраняет лишь регистрацию, в связи с чем право пользования жилым домом не приобрел.

В ходе судебного заседания от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от заявленного иска и прекращении производства по делу.

Представитель истца Шиндина О.Б. поддержала данное заявление. Просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить, т.к. ответчик добровольно выписался из общежития.

Ответчик Танасийчук И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 39, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ прият судом.

Ввиду того, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и интересы, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает отказ истца от иска.

Представителю истца разъяснены и понятны предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска и принятие его судом (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается).

Производство по данному делу следует прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 173; 220; 221 и 224 - 225 ГПК РФ

Определил:

Принять отказ муниципального образования «город Троицк» в лице администрации города Троицка Челябинской области от иска к Танасийчук И.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого, снятии с регистрационного учета.

Производство по данному делу прекратить.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Троицкий городской суд.

Председательствующий: