Решение

Именем Российской Федерации

05 декабря 2011г. г. Троицк Челябинская область

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Путилова А.А.,

при секретаре Яцкевич Ю.В., с участием ответчика Алиевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «***» к Алиевой Ю.И. о взыскании долга по кредитному договору,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «***» (далее ООО «***») обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указало, что 10 августа 2010 года между ООО «***» и Алиевой Ю.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику Алиевой Ю.И. кредит в сумме 453 953 руб. 86 коп. на приобретение автомобиля, а Алиева Ю.И. обязалась возвратить кредит строго в соответствии с условиями договора, не позднее 10 августа 2015 года, и выплатить банку 19 % годовых за пользование кредитом. Заемщик Алиева Ю.И. нарушила свои обязательства по договору, и кредит и проценты в полном объеме банку не оплачивает, систематически нарушает график платежей.

На 13 сентября 2011 года Алиева Ю.И. имеет задолженность по кредиту и процентам в сумме 428 086 руб. 44 коп., в том числе: текущий долг по кредиту - 393 013 руб. 80 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 1 227 руб. 50 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 15 998 руб. 49 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 17 846 руб. 65 коп.

Просят взыскать с Алиевой Ю.И. в пользу ООО «***» сумму долга 428 086 руб. 44 коп. и возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7480 руб. 86 коп.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Алиева Ю.И. в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что в ноябре и декабре 2011 года погасила задолженность в сумме 64 000 рублей.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 10 августа 2010 года между ООО «***» и Самойленко Ю.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику Самойленко Ю.И. кредит в сумме 453953 рубля 86 коп. на приобретение автомобиля, а Самойленко Ю.И. обязалась возвратить кредит строго в соответствии с условиями договора, не позднее 10 августа 2015 года, и выплатить банку 19 % годовых за пользование кредитом. По условиям пунктов 18 и 19 данного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, несвоевременного возврата части кредита банк имеет право на взыскание повышенных процентов - 0,5% от суммы неуплаченных сумм за каждый день просрочки.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № (л.д. 9-10).

Данный договор сторонами подписан, на момент рассмотрения спора не расторгнут, недействительным не признан, в настоящее время не оспаривается.

В соответствии с п. 10, 11 договора ответчик погашение кредита и процентов должен производить ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи, при этом в сумму ежемесячного платежа включен минимальный ежемесячный платеж в сумме 11 775 руб. 81 коп., складывающийся из суммы процентов, частичного погашения основного долга по кредиту. Размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи и составляет 16 738 руб. 21 коп (л.д. 9).

В соответствии с п. 4 договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации - продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу страховых компаний (при их наличии) и в счет возмещения расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика. Кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика (л.д. 9).

Банк выполнил свои обязательства по договору, выдав Самойленко Ю.И. кредит в сумме 453 953 руб. 86 коп. 10 августа 2010 года путем перечисления указанной суммы на ссудный счет заемщика и последующего перечисления указанной суммы на счета продавца ООО <...> и страховой компании, что подтверждается платежными поручениями на сумму 404785 руб. и 49168 руб. 86 коп. (л.д. 18, 19).

30.10.2010 года Самойленко Ю.И. заключила брак и сменила фамилию на Алиева (л.д. 26).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить от банка полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Статья 314 ГК РФ предусматривает выполнение обязательств в установленный срок.

Судом достоверно установлено, что с момента заключения кредитного договора Алиева Ю.И. не надлежаще исполняет свои обязательства по кредитному договору, допускала нарушения графика оплаты кредита и процентов за пользование кредитом в сентябре 2010 года - июне 2011 года. С июля 2011 года ответчик перестал оплачивать ежемесячные платежи по основному долгу, проценты за пользование кредитом. Последний платеж был произведен ответчиком в сентябре 2011 года в размере, недостаточном для полного погашения просроченной задолженности.

В результате чего у нее на 13 сентября 2011г. образовался долг по кредитному договору № от 10.08.2010г. в сумме 428 086 руб. 44 коп., в том числе:

393 013 руб. 80 коп. - текущий долг по кредиту,

1 227 руб. 50 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга из расчета 19% годовых за период с 01.04.2011г. по 04.06.2011г.,

15 998 руб. 49 коп. - просроченный кредит за период с 01.06.2011г. по 31.08.2011г.,

17 846 руб. 65 коп. - просроченные проценты из расчета 19% годовых за период с 01.06.2011г. по 31.08.2011г.

Данные обстоятельства подтверждается расчетами на 13.09.2011г., представленным истцом, и историей погашений по кредитному договору (л.д. 35-49).

При определении суммы долга правильно учтены размеры процентов по платежам и просроченным платежам в соответствии с условиями кредитного договора.

Ответчиком в счет погашения долга по кредитному договору 06.10.2011г. внесена сумма 6 000 рублей, которая пошла на погашение части просроченных процентов (17846 руб. 65 коп. - 6000 руб. = 11846 руб. 65 коп.).

24.10.2011г. ответчиком внесена сумма 40 000 рублей, из них 11 846 руб. 65 коп. пошли на погашение оставшейся суммы просроченных процентов, 1227 руб. 50 коп. - на погашение срочных процентов за период с 01.09.2011г. по 06.09.2011г., 26546 руб. 80 коп. пошли на погашение просроченного долга, 15 998 руб. 49 коп. - на погашение оставшейся суммы просроченного долга, 10 927 руб. - на погашение текущего долга по кредиту (393 013 руб. 80 коп. - 10927 руб. = 382 086 руб. 44 коп.).

25.10.2011г. и 02.12.2011 года ответчиком внесены на счет суммы 12000 рублей и 14 000 рублей, которые пошли на погашение текущего долга по кредиту (382086 руб. 44 коп. - 12 000 руб. - 14 000 руб. = 356 086 руб. 44 коп).

Указанные обстоятельства подтверждаются историей всех погашений клиента по договору на 03.11.2011г., квитанциями от 24.10.2011г., 21.10.2011г., 02.12.2011г. (л.д. 57-62, 72).

Таким образом, размер задолженности ответчика на момент рассмотрения дела по кредитному договору составляет текущий долг по кредиту, сумма которого равна 356 086 руб. 44 коп.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, ввиду нарушений ответчицей сроков возврата очередной части кредита, требования истца о взыскании досрочно оставшейся суммы кредита подлежат удовлетворению. С истицы следует взыскать оставшуюся сумму кредита, которая равна 356 086 руб. 44 коп.

Ввиду того, что ответчица погасила часть суммы долга добровольно, после подачи иска в суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с неё в пользу истца подлежит взысканию вся сумма расходов по оплате госпошлины.

Данное решение принято судом в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 98, 195-199, ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Алиевой Ю.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «***» долг по кредитному договору № от 10.08.2010 года в сумме 356 086(триста пятьдесят шесть тысяч восемьдесят шесть) руб. 44 коп., и расходы по оплате госпошлины в сумме 7480 (семь тысяч четыреста восемьдесят) руб. 86 коп., всего сумму 363 567 (триста шестьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят семь) руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Троицкий городской суд.

Председательствующий: