ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2011 г.

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Федотовой В.П.,

с участием представителей заявителя Шмойловой Н.В., заинтересованного лица Сюльдина В.В. - Афанасьева А.В., заинтересованного лица Шмойлова А.С. - Шадымовой Л.Н., представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области - Рогач А.Ю.,

при секретаре     Коноваловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шмойловой ФИО12 об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (Троицкий отдел) по приостановлению государственной регистрации права, перехода права на недвижимое имущество и сделок с ним,

УСТАНОВИЛ:

Шмойлова Н.В. обратилась с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области по приостановлению Троицким отделом государственной регистрации права, перехода права на недвижимое имущество и сделок с ним во исполнение определения Троицкого городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года об утверждении мирового соглашения по делу по иску Шмойловой Н.В. о разделе имущества супругов, признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>.

В судебное заседание Шмойлова Н.В., Сюльдин В.В. не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.13).

Их представитель Афанасьев А.В., имеющий полномочия по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,26), отказался от требований по заявлению, пояснив, что достигнуто соглашение между участниками спора по исполнению мирового соглашения во внесудебном порядке, поэтому отпала необходимость в судебном разрешении заявления. Пояснил также, что его доверители поддерживают заявление об отказе от требований по заявлению об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области.

Просил принять отказ от заявления, приобщить к материалам дела его письменное заявление об отказе от требований, производство по делу прекратить.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области Рогач А.Ю. не возражала против отказа заявителя от требований, пояснила, что от имени Шмойлова А.С. подано заявление о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество. При поступлении заявления от Шмойловой Н.В. будет возобновлена государственная регистрация права собственности.

Шмойлов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен телефонограммой.

Его представитель - Шадымова Л.Н. подтвердила, что от имени Шмойлова А.С. подано заявление в Троицкий отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество. Условия мирового соглашения будут выполнены ее доверителем.

Выслушав мнения участников процесса, что имеются основания для принятия отказа от Шмойловой Н.В., ее представителя Афанасьева А.В. от требований по заявлению, т.к. это не противоречит закону, не нарушает чьи - либо интересы.

Производство по делу следует прекратить. Отказ от требований по заявлению доброволен.

Судом разъяснено заявителю, ее представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что подтверждается заявлением представителя Шмойловой Н.В. об отказе от требований по заявлению, приобщенным к материалам дела.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шмойловой ФИО13 от требований по заявлению об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области по приостановлению Троицким отделом государственной регистрации права, перехода права на недвижимое имущество и сделок с ним.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд.

Председательствующий