ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 декабря 2011 года Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего: Лобановой И.Н., при секретаре: Богдан О.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Елчуевой С.Ю. к Егорову С.И. , Тюменцевой В.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, УСТАНОВИЛ Елчуева С.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Егорову С.И. , Тюменцевой В.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В судебном заседании Елчуева А.А. и её представитель Великий А.А. просили прекратить судебное производство по иску, поскольку не желают поддерживать данные требования. Ответчик Егоров С.И. в судебном заседании не возражал в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу. Ответчик Тюменцева В.В. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Истцу разъяснены последствия отказа от заявления, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Эти последствия ему понятны. Заслушав объяснения истца, её представителя, ответчика, исследовав доказательства, суд решил судебное производство прекратить на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец отказался от иска, и данный отказ не нарушает законные права и интересы иных лиц. Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ Прекратить производство по иску Елчуевой А.А. к Егорову С.И. , Тюменцевой В.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд, через Троицкий городской суд, в течение 10 дней. Председательствующий: