ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 декабря 2011 года Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Мирзоян Н.Е. при секретаре Кадомцевой Т.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Максимова Д.Л. о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Троицкого отдела Управления федеральной службы судебных приставов РФ по Челябинской области Рымаревой О.А. незаконными. УСТАНОВИЛ: Максимов Д.Л. обратился в суд с заявлением о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Троицкого отдела Управления федеральной службы судебных приставов РФ по Челябинской области Рымаревой О.А. незаконными, указав в его обоснование следующее. В производстве Троицкого ГОСП находится исполнительное дело о взыскании с должника Шушариной М.С. в его пользу 1000070 рублей. В ходе исполнения судебного акта было обращено взыскание на имущество должника -квартиру, расположенную по адресу: Челябинская <адрес> Предложением от 23.08.20011года взыскателю Троицкое отделение ОСБ№ ОАО «Сбербанк России» было предложено оставить имущество в счет исполнения судебного акта за цену 892500 рублей. Одновременно с этим было разъяснено, что в случае, если цена имущества превышает долговое обязательство, разница в стоимости должна быть перечислена на депозит службы судебных приставов исполнителей. Письмом от 13.09.2011 года Троицкое отделение ОСБ№ ОАО «Сбербанк России» было дано согласие на получение имущества в счет исполнения судебного акта. 20.10.2011 года управляющему Троицкого ОСБ № выставлено требование о скорейшем перечислении 341194,09 рублей на депозит Троицкого ГОСП для распределения в соответствии со ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве» между другими взыскателями по сводному производству в отношении Шушариной М.С. Денежные средства на депозит Троицкого ГОСП и на его счет до настоящего времени не поступили. 09.12.2011 года судебным приставом вынесено постановление об отложении исполнительных действий, основанием послужило заявление управляющего Троицким отделением № ОАО «Сбербанк России». Заявитель считает, что вынесенное постановление противоречит действующему законодательству, а бездействие судебного пристава Рымаревой О.А., по исполнительному производству в части истребования от Троицкого отделения ОСБ№ ОАО «Сбербанк России» разницы в стоимости реализованного имущества незаконным и нарушающим его права. В судебном заседании Максимов Д.Л. отказался от заявления о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Троицкого отдела Управления федеральной службы судебных приставов РФ по Челябинской области Рымаревой О.А. незаконными. В судебном заседании судебные приставы-исполнители Троицкого городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Подушкина О.М., Рымарева О.А. представитель третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области старший судебный пристав Троицкого ГОСП Управления службы судебных приставов по Челябинской области Вашкетова И.А., представитель Троицкого отделения ОСБ№ ОАО «Сбербанк России» Скальская С.В. считали заявление необоснованным, не возражали против прекращения производства по делу, на рассмотрении дела не настаивали. Должник Шушарина М.С. в судебном заседании не участвовала, извещалась о дате и месте рассмотрения заявления, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от заявления заявлен Максимовым Д.Л. добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поэтому суд считает, что следует принять отказ от заявления. Истцу разъяснены последствия отказа от заявления, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявления, после чего заявитель поддержала свой отказ от заявления о признании постановления судебного пристава-исполнителя Троицкого отдела Управления федеральной службы судебных приставов РФ по Челябинской области о прекращении исполнительного производства и возвращении исполнительного документа незаконным. При таких обстоятельствах суд считает, что отказ от заявления должен быть принят судом, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по заявлению Максимова Д.Л. о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Троицкого отдела Управления федеральной службы судебных приставов РФ по Челябинской области Рымаревой О.А. незаконными, должно быть прекращено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221,441 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от заявления от Максимова Д.Л. о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Троицкого отдела Управления федеральной службы судебных приставов РФ по Челябинской области Рымаревой О.А. незаконными. Производство по заявлению прекратить. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Троицкий городской суд. Председательствующий: Н.Е. Мирзоян