ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 мая 2012 года город Троицк, Челябинской области Троицкий городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Мирзоян Н.Е., при секретаре Кадомцевой Т.Г. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барановой Е.Н. к ИП Махмутовой В.Б. о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время временной нетрудоспособности, заработной платы, компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Баранова Е.Н. обратилась в суд с иском к ИП Махмутовой В.Б. о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время временной нетрудоспособности, заработной платы, компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В судебном заседании истец Баранова Е.Н. отказалась от исковых требований в полном объеме, поскольку стороны решили спор мирным путём, просила производство по делу прекратить. Представитель Барановой Е.Н. Фомин М.С. поддержал ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Ответчица Махмутова В.Б. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований. Прокурор в заключении считал, что отказ от иска следует принять, так как он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интетерсы других лиц. В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска заявлен истцом добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, прокурор полагал возможным прекратить производство по делу, стороны разрешили спор мирным путём, поэтому суд считает, что следует принять отказ от иска. Суд считает, что отказ от иска должен быть принят судом, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ отБарановой Е.Н. от иска к ИП Махмутовой В.Б. о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время временной нетрудоспособности, заработной платы, компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Троицкий городской суд. Председательствующий: