ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2011 года
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Лобановой И.Н.
при секретаре: Богдан О.А.
рассмотрев с участием прокурора Пановой М.Н. в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения здравоохранения «Областной дом ребенка № 9 специализированный для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Троицкого городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о взыскании исполнительского сбора.
УСТАНОВИЛ
Государственное учреждение здравоохранения «Областной дом ребенка № 9 специализированный для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики» обратились к суду с ходатайством о прекращении судебного производства по его заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Троицкого городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о взыскании исполнительского сбора, поскольку полагают действия судебного пристава-исполнителя законными, и отказывается от требований.
В судебном заседании представитель Государственное учреждение здравоохранения «Областной дом ребенка № 9 специализированный для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики» Вандышева ФИО7 заявление о прекращении судебного производства поддержала.
Начальник Троицкого городского отдела судебных приставов Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Челябинской области (далее Троицкий ГОСП) Хамидуллина ФИО8, и судебный пристав-исполнитель Несмеянова ФИО9 полагали заявление обоснованным, и просили его удовлетворить.
Представителю заявителя разъяснены последствия отказа от заявления, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Эти последствия ей понятны.
Заслушав объяснения лиц, участвовавших при рассмотрении заявления, исследовав доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшей судебное производство прекратить, суд решил судебное производство прекратить на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявитель от заявления отказался, и данный отказ не нарушает законные права и интересы иных лиц.
Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
Прекратить производство по заявлению Государственного учреждения здравоохранения «Областной дом ребенка № 9 специализированный для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Троицкого городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о взыскании исполнительского сбора.
Разъяснить, что обращение в суд с тем же заявлением и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд, через Троицкий городской суд, в течение 10 дней.
Председательствующий