Дело № 2 - 254 / 2011 г.
З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2011 года г. Троицк
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шпигун О.Н.,
при секретаре Утюлиной А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Валиуллиной ФИО9 к Воробьевой ФИО10 о взыскании денежной суммы долга, процентов за пользование денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Валиуллина ФИО11 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование которых указала следующее.
ДД.ММ.ГГГГ 2010 года она, передала в долг ответчице Воробьевой С.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ 2010г., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ 2010 г. подписанной ответчицей.
Воробьева С.А. свои обязательства не исполнила.
На основании изложенного истица просит взыскать с Воробьевой С.А. <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> судебные расходы.
В судебном заседании истица Валиуллина Л.Г. и ответчица Воробъева С.А. участия не принимали, о дне слушания дела надлежащим образом были извещены судебными повестками.
Представитель Валиуллиной Л.Г., Ежов А.И., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, и просит взыскать с Воробьевой С.А. сумму долга <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> судебные расходы: оплату государственной пошлины <данные изъяты> за отправление телеграммы, и <данные изъяты> услуги представителя.
Заслушав представителя истца Ежова А.И., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
С согласия участников судебного заседания, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Достоверно в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 2010 года Воробьева С.А. взяла в долг у Валиуллиной Л.Г. <данные изъяты> ( л.д.12).
Согласно договора, Воробьева С.А. обязалась вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ 2010 г.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор займа Воробьевой С.А. в установленные договором сроки не исполнен.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.
Согласно ст. 809 ГК РФ.
Согласно расчета, указанном в исковом заявлении, сумма задолженности по процентам составляет : 7<данные изъяты> ( л.д. 3).
Учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент исполнения обязательства составляет 7,75 %.
Согласно ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика Воробьевой С.А. в пользу Валиуллиной Л.Г. следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> оплата телеграммы, услуги представителя в разумных пределах в сумме <данные изъяты>
При таких обстоятельствах дела требования Валиуллиной Л.Г. к Воробьевой С.А. являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 198, 235-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Воробьевой ФИО12 в пользу Валиуллиной ФИО13 долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> за отправление телеграммы, <данные изъяты> услуги представителя, всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд в течение десяти дней.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Председательствующий: