РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011 года
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Лобановой И.Н.
при секретаре: Богдан О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Школина ФИО6 к Абдрахимову ФИО7 о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ
Школин ФИО8 обратился в суд с иском о взыскании с Абдрахимова ФИО9 в его пользу 50000 рублей долга по договору займа, процентов за неосновательное пользование его денежными средствами в течение 821 дня, из расчета ставки рефинансирования 7,75% годовых, в сумме 8837,15 рубля.
В обоснование иска указал, что 14 июля 2008 года он заключил с Абдрахимовым ФИО10 договор займа денежных средств в сумме 50000 рублей сроком возврата - до 20 июля 2008 года. В подтверждение своих обязательств по возврату долга Абдрахимов Р.Н. написал расписку, и обязался вернуть ему долг до 20 июля 2008 года, но свои обязательства по возврату долга до настоящего времени не исполнил.
В судебном заседании истец Школин ФИО11 исковые требования поддержал.
Ответчик Абдрахимов ФИО12 в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства. Его интересы представляла адвокат Мирошниченко ФИО13, которая просила в удовлетворении иска отказать.
Заслушав объяснения сторон, исследовав доказательства, суд решил удовлетворить исковые требования по следующим основаниям:
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд установил, что 14 июля 2008 года Школин ФИО14 и Абдрахимов ФИО15 заключили договор займа денежных средств на сумму 50000 рублей. В этот же день Абдрахимов Р.Н. получил от Школина И.С. указанную сумму денежных средств, и принял на себя обязательства возвратить указанную сумму денег до 20 июля 2008 года. Обязательство по возврату суммы долга в установленный договором срок ответчик не исполнил.
Это подтверждается объяснениями истца, распиской от 14 июля 2008 года (л.д. 4), тем обстоятельством, что долговой документ (расписка) находится у истца, и в ходе судебного разбирательства не опровергнуто.
При таких обстоятельствах на основании статьи 309 и пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в его пользу основной суммы долга - 50000 рублей.
Пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
На момент обращения с иском в суд (11 марта 2011 года), и момент принятия судом решения (21 апреля 2011 года) эта ставка составляла 8 % годовых (с 28 февраля 2011 года - на основании Указания Банка России от 25 февраля 2011 года №2583-у).
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование его денежными средствами 821 день просрочки, исходя из процентной ставки рефинансирования - 7,75% годовых, в сумме 8837,15 рубля.
Ответчик обязался возвратить долг до 20 июля 2008 года. Свое обязательство не выполнил. За период с 20 июля 2008 года по 21 июля 2010 года просрочка составила 821 день.
С учетом положений части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным требованиям, на основании пункта 1 статьи 811 и статьи пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере заявленного иска - 8837 рублей 15 копеек (50000х8%:360х821=9122,22, и снизить до цены иска - 8837,15).
Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку определенная истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, этот размер в наибольшей степени обеспечивает баланс интересов кредитора, компенсируя ему имущественное благо, нарушенное в результате неисполнения заемщиком кредитных обязательств и интересов ответчика, не допуская неосновательного обогащения истца.
Общая сумма к взысканию составила 58837 рублей 15 копеек (50000 + 8837,15).
На основании статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1965,11 рубля.
Указанные расходы подтверждены соответствующей квитанцией (л.д.2), и связаны с рассмотрением спора.
Руководствуясь статьями 14, 56,194 и 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ
Взыскать с Абдрахимова ФИО16 в пользу Школина ФИО17 58837 рублей 15 копеек долга и 1965 рублей 11 копеек - расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Троицкий городской суд, в течение 10 дней.
Председательствующий: