ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2012 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего Фроловой О.Ж., при секретаре Колесниковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Шишкиной ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось с иском к Шишкиной ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь в обоснование иска на то, что 30.05.2011 г. ответчик обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере 40 000 руб., данное заявление было акцептовано, с ответчиком заключен договор займа №_№ по условиям которого она обязалась ежемесячно осуществлять платежи в размере 2 512 руб. на протяжении 22 месяцев.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, в связи с чем возникла задолженность в размере 50 729 руб. 92 коп., которую истец просит взыскать в его пользу, а так же расходы по госпошлине.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик     Шишкина Ю.О. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением, сведений об уважительности причин неявки, а так же заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, в связи с этим на основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства.

Дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено, что 30.05.2011 г. Шишкина Ю.О. обратился в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 40 000 руб., о чем в деле имеется заявление (л.д.8-9).

         Она была ознакомлена с условиями предоставления наличных займов физическим лицам, согласилась с ними и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получение займа, где в разделе «размер и продолжительность займа » сделала отметку о том, что заем просит представить сроком на 22 месяца, в сумме 40 000 руб., с уплатой ежемесячно по 2 5123 руб., на условиях, указанных в Общих условиях предоставления наличных займов физическим лицам (л.д.10-11).

Согласно п.2.2 условий ООО «РУСФИНАНС» предоставляет заем заемщику путем зачисления суммы кредита в рублях на банковский счет заемщика.

В соответствии с п. 2.2.1. вышеуказанных Условий на сумму основного долга со сроком погашения 22 месяца начисляются проценты за пользование кредитом - 36,32 % годовых.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» в силу ст.435 ГК РФ акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа, так 30 мая 2011 года денежные средства в сумме 40 000 перечислены на счет ответчика платежным поручением № (л.д.15), в связи с чем договор займа №_№ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Шишкиной Ю.О. считается заключенным.

Данные обстоятельства также подтверждаются заявлением о предоставлении займа (л.д.8-9), общими условиями предоставления наличных займов (л.д10-11).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить от банка полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. Статья 314 ГК РФ предусматривает выполнение обязательств в установленный срок.

Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям предоставления наличных займов физическим лицам, а именно п. 3.1 (л.д.10) ответчик обязалась осуществлять ежемесячные платежи по возврату займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей, а именно перечислять на счет истца по 2 512 руб. ежемесячно (л.д. 14).

     Однако, с 29 июля 2011 года ответчик перестала исполнять свои обязанности в необходимом объеме, в связи с чем по состоянию на 28.05.2012г. возникла задолженность : текущий долг по кредиту: 23 198, 89 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 4 420, 63 руб., просроченный кредит 14 609, 32 руб., просроченные проценты 8 501,08 руб., итого 50 729, 92 руб.

Размер задолженности судом проверен, является правильным, подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 24-25), историей погашений по займу (л.д.42-44).При определении суммы долга правильно учтены размеры процентов по платежам, в соответствии с условиями кредитного договора, поэтому требование истца о взыскании основного долга и процентов заявлены правомерно.

     При этом оснований для уменьшения суммы процентов в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не усматривает, так как эта сумма соразмерна последствиям нарушения обязательств по кредитному договору.

Таким образом, сумма, подлежащая ко взысканию составляет 50 729, 92 руб.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены возражения по иску и доказательства в обоснование своих возражений.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать и расходы по оплате госпошлины в размере 1 721, 90 коп.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в рамках заявленных требования.

Руководствуясь ст. 12,56,98, 195-199 ГПК РФ суд

Решил:

Взыскать с Шишкиной ФИО4 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» долг по кредитному договору №_№ от 30 мая 2011 года в сумме 50 729 рублей 92 копейки, расходы на оплату госпошлины в сумме 1 721 рубль 90 копеек., всего 52 451 ( пятьдесят две тысячи четыреста пятьдесят один) рубль 82 копейки.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                 Фролова О.Ж.