РЕШЕНИЕ
г. Троицк 27 сентября 2010 года.
Судья Троицкого городского суда Челябинской области Свиридов Н.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу руководителя ... Уткина В.В., на постановление и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 6 по Челябинской области № *** от *** года, которым Уткин ФИО1, *** года рождения, уроженец ..., гражданин РФ, проживающий по адресу: ... области, ..., работающий директором ..., ранее к административной ответственности не привлекавшийся, подвергнут административному наказанию по ст.14.25 ч.3 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5000 рублей.
УСТАНОВИЛ:
Руководитель ... Уткин В.В., обратился в суд с названной жалобой на постановление и.о. руководителя Межрайонной ИФНС России № 6 по Челябинской области ФИО4 № *** от 08 июля 2010 года, которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч.3 КоАП РФ - несвоевременное представление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющих государственную регистрацию юридических лиц, в случае, если такое предоставление предусмотрено законом.
Просит отменить постановление, поскольку в его действиях отсутствует состав правонарушения, так как он не имел возможности вовремя, в течении 3 суток предоставить сведения об изменении паспортных данных одного из учредителей - ФИО3, так как последняя находилась в командировке. По его мнению отсутствует вина как в форме умысла, так и в форме неосторожности.
При назначении наказания не были учтены смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.
В судебном заседании Уткин В.В. поддержал доводы жалобы.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 6 по Челябинской области ФИО2, считают, что жалоба необоснованна и просят в ее удовлетворении отказать.
Выслушав объяснения лиц, участвовавших при рассмотрении жалобы, исследовав материалы административного дела, судья решил жалобу удовлетворить по следующим основаниям:
Постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 6 по Челябинской области ФИО4 № 10 от 08 июля 2010 года, директор ... Уткин В.В., привлечен к административной ответственности по ст.14.25 ч.3 КоАП РФ - несвоевременное представление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющих государственную регистрацию юридических лиц, в случае, если такое предоставление предусмотрено законом.
Уткин ФИО1 является руководителем ... в соответствии с требованиями п.5 ст.5 Федерального Закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", обязан в течении 3 дней с момента изменений сведений, указанных в п/п «л» п.1 ст.5 указанного выше Закона, сообщить об этом в регистрационный орган. Были изменены паспортные данные учредителя общества ФИО3, паспорт выдан *** года, документы в налоговую инспекцию предоставлены 23 июня 2010 года, то есть более чем через трое суток.
Протокол об административном правонарушении составлен 02 июля 2010 года, к административной ответственности директор Уткин В.В. привлечен 08 июля 2010 года.
Таким образом, срок давности при наложении административного взыскания не истек.
Судья при рассмотрении жалобы не связан с ее доводами и проверяет законность вынесения постановления в полном объеме (ст. 30.6 п.3 КоАП РФ).
Уткин В.В. в соответствии со ст.30.1 и ст. 25.1 КоАП РФ является лицом, имеющим право обжалования постановления.
С жалобой на постановление он обратился в установленный КоАП РФ срок. Копию постановления о привлечении к административной ответственности он получил 31 июля 2010 года, обратился в суд с жалобой на постановление 06 августа 2010 года.
С протоколом № *** от 02 июля 2010 года Уткин В.В. ознакомлен, его подписал.
В протоколе имеется запись: «права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ мне разъяснены», и подпись Уткина В.В.
О дне, времени и месте рассмотрения административного дела Уткин В.В. надлежаще извещен, что подтверждается соответствующей записью и его подписью в протоколе об административном правонарушении.
Факт совершения Уткиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.14.25 ч.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02 июля 2010 года, Уткиным В.В. в судебном заседании не отрицается.
Таким образом, и.о. начальника Межрайонной ИФНС России по Челябинской области правильно определил, что имеет место нарушение директором Уткиным В.В. п.5 ст.5 Федерального Закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Однако при назначении наказания не учтены обстоятельства, то что нарушение не повлекло тяжких последствий существенно не нарушило чьи-либо права, Уткин В.В. впервые привлекается к административной ответственности.
Иных нарушений законодательства при вынесении обжалуемого постановления не установлено.
При таких обстоятельствах, судья считает, что наказание Уткину В.В. возможно назначить в виде предупреждения.
На основании п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 6 по Челябинской области следует изменить, жалобу Уткина В.В. удовлетворить.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Постановление и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 6 по Челябинской области № 10 от 08 июля 2010 года о привлечении к административной ответственности Уткина ФИО1 изменить, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.25 КоАП РФ, назначив наказание в виде предупреждения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд.
Судья