Р Е Ш Е Н И Е
г.Троицк 05 октября 2010 г.
Судья Троицкого городского суда Челябинской области Анохин В.Н. при секретаре Павловой Ю.П., с участием Борисенко ФИО1., его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Борисенко Д.А. на постановление инспектора ГИБДД ОВД г.Троицка ФИО5, которым
БОРИСЕНКО ФИО1, *** г.рождения, гражданин России, проживающий в г.Троицке Челябинской области, ..., ранее подвергавшийся административным наказаниям, подвергнут административному наказанию по ст.12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 700 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Борисенко Д.А. обратился в суд с названной жалобой, указав в её обоснование следующее.
Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ГИБДД ОВД г.Троицка ФИО5 от 17 июля 2010 года он подвергнут административному наказанию по ст.12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 700 рублей за проезд перекрёстка на запрещающий сигнал светофора. Данное постановление он считает незаконным, поскольку выехал на перекрёсток улиц ... г.Троицка Челябинской области при переключении светофора с зелёного на желтый и продолжил движение целях завершения движения. Согласно п.13.8 Правил дорожного движения (далее ПДД) при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекрёсток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. Таким образом, водитель автомобиля № *** обязан был уступить ему дорогу для завершения движения через перекрёсток, независимо от разрешающего сигнала светофора.
На сновании изложенного Борисенко Д.А. просит отменить обжалуемое постановление и вернуть дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.
В судебном заседании заявитель Борисенко Д.А. доводы жалобы поддержал. При этом он пояснил, что на перекрёсток улиц ... он выехал на зелёный сигнал светофора.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что жалоба Борисенко Д.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Достоверно установлено, что 13 июля 2010 года, в 23 часа 45 минут, на перекрёстке улиц ... г.Троицка Челябинской области произошло столкновение автомобилей № *** государственный регистрационный знак № *** под управлением Борисенко Д.А. и № *** государственный регистрационный знак № *** под управлением ФИО3 По результатам расследования обстоятельств дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) 14 июля 2010 года, в 01 час 10 минут, на Борисенко Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП, в связи с нарушением им пункта 6.2 ПДД - проезд перекрёстка на запрещающий (красный) сигнал светофора. Изложенное подтверждается справками по ДТП, схемой ДТП, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, объяснениями водителей Борисенко Д.А., ФИО3 и очевидцев ДТП.
Из объяснений Борисенко Д.А., которые им были даны на месте ДТП, а также из его объяснений в протоколе об административном правонарушении следует, что подъезжая к перекрёстку, его автомобиль двигался со скоростью 60 км/час., из-за погодных условий не смог остановить автомобиль, выехал на перекрёсток на жёлтый сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем № ***.
Из справок о ДТП следует, что у автомобиля № *** под управлением ФИО3 в результате ДТП были деформированы, помимо прочего, переднее правое крыло и заднее правое крыло. В то же время у автомобиля № *** под управлением Борисенко Д.А., помимо прочего, был деформирован передний бампер.
Из объяснений ФИО3, которые им были даны на месте ДТП, из его показаний в судебном заседании следует, что 13 июля 2010 года он двигался на автомобиле № *** по ... со скоростью 30 км/час. На перекрёстке с ... горел зелёный сигнал светофора и он выехал на перекрёсток. Справа и слева по ... стояли автомобили, остановившиеся на запрещающий сигнал светофора. Когда его автомобиль находился на перекрёстке, справа по ... на перекрёсток выехал автомобиль на красный сигнал светофора и совершил столкновение с его автомобилем.
При таких обстоятельствах Борисенко Д.А. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ - проезд на запрещающий сигнал светофора.
Доводы Борисенко Д.А., о том, что он выезжал на перекрёсток на зелёный сигнал светофора суд считает необоснованными, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств по делу.
Показания свидетеля ФИО4 о том, что водитель Борисенко Д.А. выезжал на перекрёсток на зелёный сигнал светофора суд также считает необоснованными, поскольку данный свидетель состоит в дружеских отношениях с последним и заинтересован в исходе дела.
Представленные заявителем и его представителем ФИО2 фотографии автомобиля не могут служить доказательствами невиновности Борисенко Д.А. в совершении административного правонарушения, поскольку суду не представлено достоверных сведений о том когда, где выполнены данные фотографии и какой именно автомобиль на них изображён.
Административное наказание Борисенко Д.А. назначено в соответствии с требованиями ст.4.1. - 4.3 КоАП РФ, с учетом его личности, характера совершенного правонарушения, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
Срок давности наложения на Борисенко Д.А. административного наказания на момент вынесения обжалуемого постановления не истек.
Протокол об административном правонарушении от 14 июля 2010 года составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст.25.2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление инспектора по исполнению административного законодательства ГИБДД ОВД г.Троицка ФИО5 от 17 июля 2010 года является законным обоснованным и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора по исполнению административного законодательства ГИБДД ОВД г.Троицка ФИО5 от 17 июля 2010 года о привлечении БОРИСЕНКО ФИО1 к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд в течение 10 дней.
Судья ____________________