Р Е Ш Е Н И Е
г.Троицк 15 октября 2010 г.
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Анохина В.Н., при секретаре Шабалиной В.Н., с участием Ахметова Х.З., его представителя ФИО18., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахметова Х.З. на постановление старшего инспектора ГИБДД ОВД г.Троицка ФИО4 которым
АХМЕТОВ ФИО12, Дата обезличена 1954 г.рождения, гражданин России, проживающий в г.Троицке Челябинской области, ..., ранее не подвергавшийся административным наказаниям, подвергнут административному наказанию по ст.12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 700 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Ахметов Х.З. обратился в суд с названной жалобой, указав в её обоснование следующее.
Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства ГИБДД ОВД г.Троицка ФИО4 от Дата обезличена он подвергнут административному наказанию по ст.12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 700 рублей за проезд регулируемого перекрёстка на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. Данное постановление он считает незаконным, поскольку выехал на перекрёсток улиц ... г.Троицка Челябинской области на зелёный сигнал светофора.
На сновании изложенного Ахметов Х.З. просит отменить обжалуемое постановление и дело об административном правонарушении производством прекратить.
В судебном заседании заявитель Ахметов Х.З. и его представитель ФИО18 доводы жалобы поддержали.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, материал Номер обезличен об отказе в возбуждении уголовного дела и допросив свидетелей, судья считает, что жалоба Ахметова Х.З. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Достоверно установлено, что Дата обезличена года, в 18 часов 10 минут, на перекрёстке улиц ... г.Троицка Челябинской области произошло столкновение автомобиля Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением Ахметова Х.З. и автомобиля Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением ФИО5 По результатам расследования обстоятельств дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) Дата обезличена года на Ахметова Х.З. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП, в связи с нарушением им пункта 6.2 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) - проезд регулируемого перекрёстка на запрещающий сигнал светофора. Изложенное подтверждается справками по ДТП, схемой ДТП, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, объяснениями водителей Ахметова Х.З., ФИО5 и очевидцев ДТП, а также материалом Номер обезличен об отказе в возбуждении уголовного дела.
Из объяснений Ахметова Х.З., которые им были даны на месте ДТП, следует, что при подъезде по ... к перекрёстку с ..., на светофоре горел мигающий зелёный сигнал и он не стал останавливать автомобиль, желая проскочить перекрёсток.
Из объяснений ФИО5, ФИО6, следует, что Дата обезличена года автомобиль Номер обезличен под управлением ФИО5, на котором они двигались по ..., выехал на перекрёстке с ... на зелёный сигнал светофора.
Из объяснений ФИО7, автомобиль которого непосредственно перед ДТП находился перед перекрёстком ... и ..., следует, что пожарный автомобиль Номер обезличен выехал на перекрёстке со световой и звуковой сигнализацией на зелёный сигнал светофора.
При таких обстоятельствах Ахметов Х.З. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ - проезд на запрещающий сигнал светофора.
Доводы Ахметова Х.З., о том, что он выезжал на перекрёсток на зелёный сигнал светофора суд считает необоснованными, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств по делу.
Показания свидетелей ФИО10, ФИО9 и ФИО8 о том, что водитель Ахметов Х.З. выезжал на перекрёсток на зелёный сигнал светофора суд также считает необоснованными, поскольку они полностью опровергаются совокупностью выше названных доказательств.
Административное наказание Ахметову Х.З. назначено в соответствии с требованиями ст.4.1. - 4.3 КоАП РФ, с учетом его личности, характера совершенного правонарушения, а также обстоятельств, смягчающих наказание.
Срок давности наложения на Ахметова Х.З. административного наказания на момент вынесения обжалуемого постановления не истек.
Протокол об административном правонарушении от Дата обезличена года составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст.25.2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства ГИБДД ОВД г.Троицка ФИО4 от Дата обезличена года является законным, обоснованным и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства ГИБДД ОВД г.Троицка ФИО4. от Дата обезличена года о привлечении АХМЕТОВА ФИО12 к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд в течение 10 дней.
Судья __________________