Р Е Ш Е Н И Е

г.Троицк           30 мая 2011 г.

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Анохина В.Н., при секретаре Касымовой Ю.А., с участием Давыдова И.С., представителя ГИБДД ОВД <данные изъяты> и3 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Давыдова И.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Троицка Челябинской области от 27 апреля 2011 года, которым

ДАВЫДОВ и1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ 1991 года в <адрес>, гражданин России, неработающий, проживающий в <адрес> ранее привлекавшийся к административной ответственности, подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Давыдов И.С. обратился в суд с названной жалобой, указав в её обоснование следующее.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Троицка от 27 апреля 2011 года он подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев за отказ от прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Считает данное постановление незаконным, необоснованным и просит его отменить, а дело об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании Давыдов И.С. свою жалобу поддержал и пояснил, что 27 марта 2011 года он автомобилем управлял будучи трезвым и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отказывался. Считает, что протокол об административном правонарушении составлен на него из-за наличия личных неприязненных отношений с <данные изъяты> ГИБДД и2.

Представитель ГИБДД <данные изъяты> и3 считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, поскольку Давыдов И.С. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и заперся в машине.

Заслушав объяснения Давыдова И.С., представителя ГИБДД <данные изъяты> и3 и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Троицка от 27 апреля 2011 года Давыдов И.С. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев на основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Факт совершения водителем Давыдовым И.С. данного административного правонарушения достоверно подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года (л.д.1). Данный протокол составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст.25.2 КоАП РФ, но последний от подписания протокола отказался.

Помимо этого, виновность Давыдова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, достоверно подтверждается другими доказательствами, имеющимися в административном деле, которые были исследованы мировым судьёй в судебном заседании и которым дана правильная юридическая оценка.

Срок давности наложения на Давыдова И.С. административного наказания на момент вынесения мировым судьей обжалуемого постановления не истек.

Административное наказание Давыдову И.С. назначено в соответствии с требованиями ст.4.1. - 4.3 КоАП РФ, с учетом его личности, характера совершенного правонарушения, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным, обоснованным и оснований для его отмены не имеется, а доводы Давыдова И.С. о том, что <данные изъяты> 27 марта 2011 года автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он не управлял и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отказывался, являются голословными, объективно ничем не подтверждены и не могут служить основаниями для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Троицка Челябинской области от 27 апреля 2011 года о привлечении ДАВЫДОВА и1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Давыдова И.С. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд.

Председательствующий _________________