РЕШЕНИЕ

г. Троицк                                                                               21 июля 2011 года.

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Свиридов Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Цветкова Ю.Г., на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4, мирового судьи судебного участка № 1 г.Троицка Челябинской области от 18 июня 2011 года, которым Цветков и1, ДД.ММ.ГГГГ 1963 года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, гражданин РФ, работающий специалистом <данные изъяты> <данные изъяты>, женатый, имеющий малолетнего ребенка, проживающий в <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности, подвергнут административному наказанию по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год,

УСТАНОВИЛ:

Цветков Ю.Г. обратился в суд с жалобой на постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4, мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области от 18 июня 2011 года, которым он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Просит данное постановление мирового судьи отменить и назначить наказание в виде административного ареста, поскольку виновным он себя признаёт полностью, раскаивается, транспортное средство ему необходимо для поездок из <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>.

В судебном заседании Цветков Ю.Г. жалобу поддержал, пояснил, что испугался и поэтому уехал с места ДТП. В тот момент он управлял автомашиной будучи лишённым этого права по постановлению мирового судьи г.Златоуста за нарушение ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Просит учесть, что его родители очень больны, требуют уход, а для поездки из <адрес> ему необходим транспорт.

Выслушав объяснения Цветкова Ю.Г., исследовав административный материал, судья решил, что в удовлетворении жалобы следует отказать.

Судья при рассмотрении жалобы не связан с ее доводами и проверяет законность вынесения постановления в полном объеме (ст. 30.6 п.3 КоАП РФ).

Цветков Ю.Г. в соответствии со ст.30.1 и ст. 25.1 КоАП РФ является лицом, имеющими право обжалования постановления.

С жалобой на постановление он обратился в установленный КоАП РФ срок. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено 18 июня 2011 года, копию постановления судьи Цветков Ю.Г. получил в этот же день, обратился в суд с жалобой на постановление 27 июня 2011 года.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4, мирового судьи судебного участка № 1 г.Троицка Челябинской области от 18 июня 2011 года Цветков Ю.Г. привлечен к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Цветков Ю.Г. совершил административное правонарушение 17 июня 2011 года. Протокол об административном правонарушении составлен в этот же день. К административной ответственности он привлечен 18 июня 2011 года.

Таким образом, срок давности при наложении административного взыскания на Цветкова Ю.Г. на момент вынесения обжалуемого постановления не истек.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, полномочным лицом. С протоколом Цветкову Ю.Г. предоставили возможность ознакомиться, вручили его копию, о чем свидетельствует соответствующая запись в протоколе.

При составлении протокола Цветкову Ю.Г. разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, о чем указано в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с протоколом от 17 июня 2011 года Цветков Ю.Г. на автодороге <адрес> совершил ДТП и скрылся с места ДТП. Данный протокол Цветков Ю.Г. подписал, указав «не согласен».

Факт совершения им данного административного правонарушения подтверждается протоколом от 17 июня 2011 года, объяснением и2, и3, схемой ДТП, рапортами сотрудников ГИБДД.

Доводы Цветкова Ю.Г., данные при рассмотрении дела у мирового судьи о том, что он вообще не был на месте ДТП, в это время находился в другом месте, никакими допустимыми доказательствами не подтверждены, и опровергаются указанными выше доказательствами.

Таким образом, мировой судья правильно определила, что имеет место административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, правильно определила объект и субъект, объективную и субъективную стороны административного правонарушения, дала правильную оценку всем добытым доказательствам, показаниям свидетелей, материалам дела.

Дело об административном правонарушении в отношении Цветков Ю.Г. передано на рассмотрение мировому судье г. Троицк.

Административное наказание на Цветкова Ю.Г. наложено полномочным лицом - мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 4.1., 4.2 и 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, с учетом его личности, характера совершенного им административного правонарушения, и всех обстоятельств дела.

Нарушений законодательства при вынесении обжалуемого постановления судьей не установлено. Цветков Ю.Г. при рассмотрении жалобы виновным себя признал.

При таких обстоятельствах, судья не усматривает нарушения прав Цветкова Ю.Г. при рассмотрении дела об административном правонарушении.

На основании п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4, мирового судьи судебного участка № 1 г.Троицка Челябинской области от 18 июня 2011 года о привлечении к административной ответственности Цветкова и1 оставить без изменения, а жалобу Цветкова Ю.Г. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его оглашения, может быть обжаловано в порядке надзора в Челябинский областной суд.

Судья: