Р Е Ш Е Н И Е г.Троицк 19 сентября 2011 г. Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Анохина В.Н., при секретаре Касымовой Ю.А., с участием помощника прокурора г.Троицка Панова Е.В. правонарушителя Грубой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Грубой Л.П. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 22 августа 2011 года, которым ГРУБАЯ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ 1958 г.рождения, уроженка <адрес> гражданка России, работающая <данные изъяты> проживающая в <адрес>, подвергнута, административному наказанию по ч.1 ст.19.20 КоАП РФ в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей, У С Т А Н О В И Л: Грубая Л.П. обратилась в суд с названной жалобой, указав в её обоснование следующее. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 22 августа 2011 года она подвергнута административному наказанию по ч.1 ст.19.20 КоАП РФ к штрафу в размере 30.000 рублей за осуществлении в <данные изъяты> медицинской деятельности без специального разрешения (лицензии). В судебном заседании Грубая Л.П. свою жалобу поддержала и пояснила, что лицензия <данные изъяты> не получена в связи с недостаточным финансированием. Просит обжалуемое постановление отменить за малозначительностью. Заслушав объяснения Грубой Л.П. и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 22 августа 2011 года Грубая Л.П. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30.000 рублей на основании ч.1 ст.19.20 КоАП РФ за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно. Факт совершения Грубой Л.П. данного административного правонарушения достоверно подтверждается доказательствами, имеющимися в административном деле, которые были исследованы мировым судьёй в судебном заседании и которым дана правильная юридическая оценка. Срок давности наложения на Грубую Л.П. административного наказания на момент вынесения мировым судьей обжалуемого постановления не истек. Административное наказание Грубой Л.П. назначено в соответствии с требованиями ст.4.1. - 4.3 КоАП РФ, с учетом её личности, характера совершенного правонарушения, а также обстоятельств, смягчающих наказание. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным, обоснованным и оснований для его отмены не имеется, а доводы Грубой Л.П. о том, что в осуществлении медицинской деятельности в <данные изъяты> без лицензии нет её вины, суд считает необоснованными. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 22 августа 2011 года о привлечении ГРУБОЙ ФИО6 к административной ответственности по ч.1 ст.19.20 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Грубой Л.П. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд. Председательствующий _________________