Р Е Ш Е Н И Е

г.Троицк                 28 сентября 2011 г.

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Анохина В.Н., при секретаре Касымовой Ю.А., с участием Елчиева Я.С., его представителя ФИО4, рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 26 августа 2011 года, которым

ЕЛЧИЕВ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ 1976 г.рождения, уроженец <адрес>, гражданин России, работающий <данные изъяты> проживающий в <адрес>, ранее подвергавшийся административным наказаниям, подвергнут административному наказанию по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,

У С Т А Н О В И Л:

Елчиев Я.С. обратился в суд с названной жалобой, указав в обоснование следующее.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 26 августа 2011 года он подвергнут административному наказанию по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещён" и выезд в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД) на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Елчиев Я.С. и его представитель ФИО4 считают данное постановление незаконным и необоснованным, поскольку водитель Елчиев Я.С., управляя автомобилем, совершил обгон автомобиля <данные изъяты> который двигался впереди него со скоростью, примерно 20 км/час.

В судебном заседании Елчиев Я.С. и его представитель ФИО4 доводы жалобы поддержали.

Заслушав объяснения Елчиева Я.С., допросив свидетеля ФИО5 и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 26 августа 2011 года Елчиев Я.С. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца на основании ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с п.1.3 ПДД водитель транспортного средства обязан соблюдать требования дорожных знаков. Между тем, водитель Елчиев Я.С. 28 мая 2011 года, в 13 часов 45 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> на <адрес> в нарушение требований знака 3.20 "Обгон запрещён" совершил обгон двигавшегося перед ним автомобиля <данные изъяты> выехав при на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Факт совершения водителем Елчиевым Я.С. данного административного правонарушения подтверждается административным протоколом от 28 мая 2011 года (л.д.4), схемой к протоколу (л.д.5) и другими доказательствами, которые были исследованы мировым судьёй в судебном заседании и которым дана правильная юридическая оценка.

Протокол об административном правонарушении от 28 мая 2011 года составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, полномочным лицом и непосредственно после совершения административного правонарушения. Правонарушитель Елчиев Я.С. с протоколом был ознакомлен и ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ.

Срок давности наложения на Елчиева Я.С. административного наказания на момент вынесения мировым судьей обжалуемого постановления не истек.

Административное наказание Елчиеву Я.С. назначено в соответствии с требованиями ст.4.1. - 4.3 КоАП РФ, с учетом его личности, характера совершенного правонарушения, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным, обоснованным и оснований для его отмены не имеется, а доводы Елчиева Я.С., изложенные в жалобе, доводы его представителя ФИО4, а также показания свидетеля ФИО5 о том, что автомобиль <данные изъяты> который обогнал Елчиев Я.С. "двигался с небольшой скоростью и почти стоял", не могут служить основаниями для отмены обжалуемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 26 августа 2011 года о привлечении ЕЛЧИЕВА ФИО8 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Елчиева Я.С. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд.

Судья __________________