РЕШЕНИЕ

г. Троицк                                                                               09 сентября 2011 года.

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Свиридов Н.Е., при секретаре Губайдуллиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ИДПС ГИБДД ОВД ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 09 августа 2011 года, которым Мещеряков ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ 1964 года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее образование, женатый, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, неработающий, инвалид 2 группы, проживающий в <адрес>, подвергнут административному наказанию по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 тысяч рублей,

УСТАНОВИЛ

Инспектор ИДПС ГИБДД ОВД по Троицкому городскому округу ФИО4 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 09 августа 2011 года, которым Мещеряков А.Н. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 тысяч рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения РФ.

Просит данное постановление мирового судьи отменить, а дело направить на новое рассмотрение мировому судье, поскольку наказание в виде штрафа по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ может быть назначено только за совершение указанного деяния, зафиксированного исключительно при помощи средств автоматической видеофиксации.

В судебном заседании ФИО4 не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещён.

Мещеряков А.Н. пояснил, что с жалобой не согласен, просит постановление мирового судьи оставить без изменения, поскольку автомашина ему необходима для поездок в <адрес>. Транспортное средство ему в связи с инвалидностью не выдавалось, он не обращался с данным вопросом в социальные службы.

Выслушав объяснения Мещерякова А.Н., исследовав административный материал, судья решил, что постановление подлежит отмене.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 09 августа 2011 года Мещеряков А.Н. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения РФ.

Судья при рассмотрении жалобы не связан с ее доводами и проверяет законность вынесения постановления в полном объеме (ст. 30.6 п.3 КоАП РФ).

ФИО4 в соответствии со ст.30.1 ч.1.1 КоАП РФ является лицом, имеющим право принесения жалобы на постановление.

С жалобой на постановление он обратился в установленный КоАП РФ срок. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено 09 августа 2011 года, обратился в суд с жалобой на постановление 18 августа 2011 года.

Мещеряков А.Н. совершил административное правонарушение 17 июля 2011 года. В этот же день был составлен протокол об административном правонарушении.           

К административной ответственности Мещеряков А.Н. привлечен 09 августа 2011 года.

Таким образом, срок давности при наложении административного взыскания на Мещерякова А.Н. на момент вынесения обжалуемого постановления не истек.

Суд, рассматривая административное дело указал, что Мещеряков А.Н. является инвалидом 2 группы, в связи с чем в отношении него не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортным средством в соответствии ч.3 ст.3.8 КоАП РФ.

В соответствии с указанной нормой, лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью.

Однако из представленных материалов, в том числе из полученных по запросам справкам из ЦРБ, Управления социальной защиты населения, не следует, что Мещеряков А.Н. использует транспортное средство именно в связи с состоянием здоровья. Нет данных о том, что управление транспортным средством для Мещерякова А.Н. с учетом его инвалидности является жизненно необходимым и единственно возможным способом передвижения. Более того, об этих обстоятельствах Мещеряков А.Н., участвуя в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей, не заявлял.

Таким образом, постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение судье, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, поскольку это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Срок для привлечения Мещерякова А.Н. к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 09 августа 2011 года о привлечении Мещерякова ФИО7 к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>.

Решение вступает в законную силу после его оглашения.

Судья: