РЕШЕНИЕ

г.Троицк                                                                                     29 августа 2011 года.

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Свиридов Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора <адрес> на постановление начальника отдела военного комиссариата <адрес> ФИО3, от 21 июня 2011 года, которым Батурин ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ 1987 года рождения, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, подвергнут административному наказанию по ст.21.7 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 300 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> ФИО7 обратился в суд с протестом на постановление начальника отдела военного комиссариата <адрес> ФИО3, от 21 июня 2011 года, которым Батурин ФИО8, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 300 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.21.7 КоАП РФ - небрежное хранение приписного удостоверения, повлёкшее их утрату.

Просит данное постановление мирового судьи отменить, поскольку Батурин А.В. привлечён к административной ответственности когда сроки давности истекли.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 доводы протеста поддержал, пояснил, что правонарушение окончено с момента его фактической утраты. Удостоверение утрачено в 2008-2009 году, следовательно сроки давности привлечения к ответственности истекли.

Батурин А.В. пояснил, что с постановлением согласился, штраф уплатил. удостоверение находилось по месту его жительства, где в 2008-2009 году его мать проводила ремонт, удостоверение было утрачено. Он сам в этот период находился в местах лишения свободы.

Представитель военкомата ФИО5 просила протест отклонить, поскольку считает постановление законным, обоснованным, хранение относится к длящимся правонарушениям, военкомату об утрате стало известно именно в 2011 году.

Исследовав административный материал, судья решил, что постановление начальника отдела военного комиссариата <адрес> ФИО3, от 21 июня 2011 года подлежит отмене.

Постановлением начальника отдела военного комиссариата <адрес> ФИО3, от 21 июня 2011 года Батурин ФИО9, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 300 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.21.7 КоАП РФ - небрежное хранение приписного удостоверения, повлёкшее их утрату.

Судья при рассмотрении протеста не связан с его доводами и проверяет законность вынесения постановления в полном объеме (ст. 30.6 п.3 КоАП РФ).

Прокурор является лицом, имеющим право принесения протеста на постановление.

Протест на постановление был направлен в орган, его вынесший 01 июля 2011 года, то есть в установленный КоАП РФ срок. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено 21 июня 2011 года.

Установлено, что приписное удостоверение было утрачено Батуриным А.В. в 2008-2009 годах. Правонарушение окончено с момента утраты. Поскольку точная дата не установлена, Батурин пояснил, что документ утрачен в 2008-2009 годах, то её следует считать 31 декабря 2009 года.

К административной ответственности Батурин А.В. привлечён 21 июня 2011 года.

Таким образом, срок давности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, при наложении административного взыскания на Батурина А.В. истек.

В связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 24.5 п.6; 30.6 - 30.8 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление начальника отдела военного комиссариата <адрес> ФИО3, от 21 июня 2011 года о привлечении Батурина ФИО10, отменить, дело производством прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Троицкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

        Судья: