О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2011 года                                                                              г. Троицк

       Судья Троицкого городского суда Челябинской области О.Ж.Фролова, при секретаре Колесниковой Ю.С., с участием Алвандян А.С., заместителя начальника отдела Управления федеральной миграционной службы России по Челябинской области в г.Троицке Фоминой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алвандян ФИО7 на постановления заместителя начальника отдела Управления федеральной миграционной службы России по Челябинской области Л.Г. Фоминой от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года, которыми Алвандян ФИО8, <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшаяся, подвергнута административным наказаниям по статье 19.27 часть 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлениями заместителя начальника отдела Управления федеральной миграционной службы России по Челябинской области в г.Троицке Фоминой Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года Алвандян ФИО9 подвергнута административному наказанию в виде административных штрафов в размере по <данные изъяты> за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьёй 19.27 часть 2 КоАП РФ - представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений об иностранном гражданине или о лице без гражданства либо подложных документов принимающей стороной.

Алвандян А.С. обратилась в суд с жалобой на постановления заместителя начальника отдела УФМС России по Челябинской области в г.Троицке Фоминой Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года. Просит данные постановления отменить. В жалобе также содержалось ходатайство о восстановлении срока обжалования наложенных взысканий со ссылкой на то, что ей не был разъяснен срок обжалования.

В судебном заседании Алвандян А.С. участвовала, поддержала жалобу, просила восстановить ей срок для обжалования постановлений.

Заместитель начальника отдела Управления федеральной миграционной службы России по Челябинской области в г.Троицке Фомина Л.Г. просила отказать Алвандян А.С. в восстановлении срока для обжалования Постановлений, поскольку срок пропущен без уважительных причин, она после оглашения Постановлений подробно разъяснила ей сроки и порядок обжалования Постановлений, порядок уплаты штрафов, указала Алвандян А.С. на то, что порядок обжалования и сроки подробно описаны на оборотной стороне Постановлений, Алвандян А.С. пояснила ей, что она намерена воспользоваться правом на обжалование.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, выслушав Алвандян А.С., Фомину Л.Г., суд оснований для восстановления срока для обжалования постановлений не находит.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Собранными по делу доказательствами установлено, что за представление ложных сведений о месте пребывания граждан Армении ФИО5 и ФИО6 при постановке последних на миграционный учет,на основании протоколов об административном правонарушении № и № от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года, Алвандян А.С. постановлениями заместителя начальника отдела Управления федеральной миграционной службы России по Челябинской области в г.Троицке Фоминой Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года была привлечена к административной ответственности по ст. 19.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнута административным наказаниям в виде административных штрафов в размере по <данные изъяты> за каждое.

При составлении протоколов об административном правонарушении № и № от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года и вынесении постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.27 КоАП РФ Алвандян А.С. присутствовала, ей в тот же день были вручении копии постановлений об административном правонарушении, порядок и сроки обжалования в соответствии со ст. 30.1-30.2 КоАП РФ ей были разъяснены, о чем свидетельствуют собственноручные подписи Алвандян А.С. в постановлениях (л.д. 11, 13) и пояснения Фоминой Л.Г.

Кроме того, на обороте постановлений по делу об административном правонарушении подробно и доступно указаны порядок и срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Алвандян А.С. не отрицала, что при оставлении протоколов об административном правонарушении и вынесении постановлений в отношении неё она присутствовала, копии постановлений ей были вручены в тот же день, о том, что в отношении неё принимается решение по делу об административном правонарушении, ей было известно, также пояснила, что других уважительных причин пропуска срока для обжалования не имеет.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что установленный законом срок обжалования постановлений по делу об административном правонарушении заявительницей был пропущен и уважительных причин пропуска не установлено.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство Алвандян ФИО10 о восстановлении срока обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях по статье 19.27 часть 2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года ( на основании протоколов об административном правонарушении № и № от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года), которыми она подвергнута административному наказанию в виде административных штрафов в размере 2000 руб. за каждое.

       Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения через Троицкий городской суд.

Судья: