РЕШЕНИЕ

г.Троицк                     21 декабря 2011 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Шпигун О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Савина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 08 ноября 2011 года, которым Савин ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ 1978 года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, образование неполное среднее, не работающий, холостой, проживающий в <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, подвергнут административному наказанию по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.,

У С Т А Н О В И Л:

Савин С.В. обратился в суд с названной жалобой, указав в её обоснование следующее.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 08 ноября 2011 года он подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Савин С.В. не участвовал. О дне рассмотрения жалобы был надлежащим образом извещён дважды. В материалах дела имеется уведомление с указанием « истек срок хранения». Суд считает, что имеет место надлежащее извещение Савина С.В. о дне, времени и месте рассмотрения его жалобы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 08 ноября 2011 года Савин С.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей на основании ч.2 ст.20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения Савиным С.В. 08 ноября 2011 года, в 00 часов 30 минут, в <адрес>, около <адрес>, мелкого хулиганства достоверно подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08 ноября 2011 года (л.д.3) из которого усматривается, что Савина С.В. в <адрес>, около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, беспричинно размахивал руками в присутствии сотрудников полиции, на замечания не реагировал, чем нарушал этические и моральные нормы поведения человека в обществе, рапортами сотрудников полиции ( л.д. 4-5), протоколом об административном задержании ( л.д. 7).

Протокол об административном правонарушении составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, полномочным лицом и непосредственно после совершения административного правонарушения.

        Правонарушитель Савин С.В. с протоколом был ознакомлен и ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

Срок давности наложения на Савина С.В. административного наказания на момент вынесения мировым судьей обжалуемого постановления не истек.

Административное наказание Савину С.В. назначено в соответствии с требованиями ст.4.1. - 4.3 КоАП РФ, с учетом его личности, характера совершенного правонарушения, а также обстоятельств, смягчающих наказание.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным, обоснованным и оснований для его отмены не имеется, изложенные в жалобе доводы Савина С.В. по существу сводятся к переоценке обстоятельств дела и правильных выводов суда, и не являются основанием для отмены обжалуемого постановления мирового судьи. Иное толкование Савиным С.В. норм права и другая оценка обстоятельств дела, не свидетельствуют об ошибочности выводов мирового судьи и не опровергают их.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 08 ноября 2011 года о привлечении Савина ФИО5 к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Савина С.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его оглашения, может быть обжаловано в порядке надзора в Челябинский областной суд.

Судья: