Р Е Ш Е Н И Е

г. Троицк                                                                             30 декабря 2011 года.

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Свиридов Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области, по делу об административном правонарушении от 16 февраля 2010 года, которым Сидоров и1, ДД.ММ.ГГГГ 1975 года рождения, уроженец <адрес>, гражданин России, со средним образованием, женатый, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, неработающий, зарегистрированный <адрес>, проживающий в <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Сидоров М.Е. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области по делу об административном правонарушении от 10 декабря 2011 года, которым он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Сидоров М.Е. просит данное постановление мирового судьи отменить, поскольку штраф им уплачен, представил копию квитанции.

В судебном заседании Сидоров М.Е. не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещён.

Инспектор ИДПС ГИБДД МО МВД России <адрес> и2 подтвердил, что штраф уплачен вовремя.

Выслушав объяснения Сидорова М.Е. исследовав материалы административного дела, судья решил, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка подлежит отмене, а дело прекращению за отсутствием события правонарушения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Троицка Челябинской области, по делу об административном правонарушении от 10 декабря 2011 года Сидоров М.Е. привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Судья при рассмотрении жалобы не связан с ее доводами и проверяет законность вынесения постановления в полном объеме (ст. 30.6 п.3 КоАП РФ).

Сидоров М.Е. является лицом, имеющим право на принесение жалобы на постановление.

Срок на обжалования постановления Сидоров М.Е. не пропущен.

В постановлении указано, что Сидоров М.Е. ДД.ММ.ГГГГ 2011 года не уплатил административный штраф в сумме 100 рублей по постановлению инспектора ОБДПС ГИБДД ГУВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ2011 г., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 2011 года.

На основании копии квитанции от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года, административный штраф Сидоровым М.Е., ДД.ММ.ГГГГ.1975 года рождения, уплачен.

При таких обстоятельствах отсутствует событие административного правонарушения, административное дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30. ч.1 п.3 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Троицка Челябинской области по делу об административном правонарушении от 10 декабря 2011 года о привлечении к административной ответственности Сидорова и1 за отсутствием события административного правонарушения отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу после его провозглашения и может быть обжаловано в порядке надзора в Челябинский областной суд.

        Судья