Р Е Ш Е Н И Е г. Троицк 29 декабря 2011 года Судья Троицкого городского суда Челябинской области Шпигун О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сидорова и1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Троицк Челябинской области от 10 декабря 2011 года, которым Сидоров и1, ДД.ММ.ГГГГ 1975 года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживающий по адресу: <адрес>, подвергнут административному наказанию по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, УСТАНОВИЛ Сидоров М.Е. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области от 10 декабря 2011 года, которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа, в срок предусмотренный КоАП РФ. Просит данное постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, так как он административное правонарушение не совершал, так как им штраф был оплачен своевременно, о чем имеется квитанция. В судебном заседании Сидоров М.Е. жалобу поддержал, пояснил, что штраф он оплатил в срок, но мировому судье своевременно квитанцию не мог предоставить, так как потерял, предоставил квитанцию об уплате штрафа после вынесения постановления. Свидетель ФИО3 пояснил, что в отношении Сидорова М.Е. он составил протокол только после того, как последним не была представлена квитанция об уплате штрафа. Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав административный материал, судья решил жалобу удовлетворить по следующим основаниям. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Троицка Челябинской области от 10 декабря 2011 года Сидоров М.Е. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа, в срок предусмотренный КоАП РФ. Судья при рассмотрении жалобы не связан с ее доводами и проверяет законность вынесения постановления в полном объеме (ст. 30.6 п.3 КоАП РФ). Сидоров М.Е. в соответствии со ст.30.1 и ст. 25.1 КоАП РФ является лицом, имеющим право обжалования постановления. С жалобой на постановление он обратился в установленный КоАП РФ срок. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено 10 декабря 2011 года, с жалобой обратился в суд 12 декабря 2011 года. Протокол в отношении Сидорова М.Е. был составлен 10.12. 2011г. К административной ответственности Сидоров М.Е. привлечен 10.12. 2011 года. Таким образом, срок давности при наложении административного взыскания на Сидорова М.Е. на момент вынесения обжалуемого постановления не истек. Судом достоверно установлено, что Сидоров М.Е. в предусмотренные КоАП РФ сроки, на момент составления протокола об административном правонарушении уплатил наложенный ранее административный штраф, что подтверждается квитанцией от 27.09. 2011г. ( л.д. 15) поэтому не являлся субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ, и не мог быть привлечен к административной ответственности. В соответствии с положениями ст. 30.7 п.3 части 1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 КоАП РФ, в частности, за отсутствием состава административного правонарушения, истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Доводы Сидорова М.Е., изложенные в жалобе, нашли свое подтверждение, поэтому следует признать, что при рассмотрении административного дела были нарушены его законные права. При таких обстоятельствах на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи следует отменить, и прекратить административное производство. Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ РЕШИЛ Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области от 10 декабря 2011 года о привлечении Сидорова и1 к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ отменить и прекратить административное производство. Решение вступает в законную силу после его оглашения. Судья: