нарушение правил пажарной безопасности



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Троицк 01 июля 2010 года.

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Свиридов Н.Е., с участием прокурора Панова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности ... по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена 2010 года прокурором г.Троицка Челябинской области Кинёвым Л.А. возбуждено дело об административном правонарушении на основании совместной проверки прокуратуры г.Троицка и государственного инспектора города Троицка и Троицкого муниципального района по пожарному надзору ФИО1, требований пожарной безопасности в отношении ...

Данным постановлением установлено, что в помещениях ... расположенного по адресу: г.Троицк Челябинской области, ..., не соблюдаются требования пожарной безопасности, а именно:

  • Дверные проемы на путях эвакуации в коридоре 1 этажа выполнены шириной менее 0,8 м (фактически 0,7 м) (п. 151 № 123 ФЗ, п.51 ППБ 01-03, п. 6.16 СНиП 21-01-97*);
  • Не ликвидированы перепады высот на путях эвакуации в отметках пола путём установки пандуса, уклоном 1:20 в районе эвакуационных выходов (п. 151 № 123 ФЗ, п..51 ППБ 01-03, п. 1.94 СНиП 2.08.02-89*);
  • Горизонтальные участки на путях эвакуациив районе центральных эвакуационных выходов выполнены высотой менее 2 м (фактически 1.7 м) (п.151 № 123 ФЗ, п.51 ППБ 01-03, п. 6.27 СНиП 21-01-97*);
  • Из групповых ячеек 2 этажа не выполнены запасные эвакуационные выходы (п. 151 № 123 ФЗ, п.51 ППБ 01-03, п. 6.13 СНиП 21-01-97*);
  • В отсеках подвального помещения не выполнены по 2 окна размерами 0,9х1,2 м (п. 151 № 123 ФЗ, п..3 ППБ 01-03, п. 1.12 СНиП 2.08.02-89*);
  • Лестницы для сообщения подвала с первым этажом не ограждены противопожарными перегородками 1-го типа с устройством тамбур-шлюз с подпором воздуха при пожаре (п.151 № 123 ФЗ, п.3 ППБ 01-03, п. 6.9; 7.23* СНиП 21-01-97*);
  • Допускается размещение кладовых в подвальных помещениях (п.151 № 123 ФЗ, п.184 ППБ 01-03);

Своими действиями ... нарушило пункты 3, 51, 184 Правила пожарной безопасности 01-03, пункты 6.13, 6,16, 6.27, 6.9, 7.23 СНиП 21-01-97*, пункты 1.12, 1.94 СНиП 2.08.02-89*, и совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.

Вина ... в совершении правонарушения подтверждается объяснением главного врача .... актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от Дата обезличена 2010 года Номер обезличен, актом проверки пожарной безопасности от Номер обезличен 2010 года, другими материалами.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, и отягчающих административную ответственность не имеется.

Срок для привлечения к административной ответственности ... не истек.

Представитель ... главный врач ФИО3 установленные протоколом нарушения признала частично, пояснила, что работы по устранению замечаний ведутся. Однако конструктивные особенности здания, введённого в эксплуатацию в 1957 году, когда существовали иные требования, не позволяют устранить все нарушения.

Государственный инспектор ОГПН г.Троицка и Троицкого муниципального района ФИО1, а также в своём заключении прокурор ФИО2, полагают необходимым привлечь ... к административной ответственности и применить наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку нарушение норм пожарной безопасности связано с путями эвакуации людей из помещения, и в случае пожара может привести к человеческим жертвам.

... является юридическим лицом, поставлен на учет юридического лица в налоговом органе, что подтверждается копией устава и копией свидетельства о постановке на учет. Главный врач ФИО3.

Согласно ст. 20.4 часть 1 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами влечет наложение штрафа на юридических лиц в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда, или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объектом данного административного правонарушения является пожарная безопасность, объективная сторона заключается в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Диспозиция носит бланкетный характер. Субъектом правонарушения могут быть юридические лица. Субъективная сторона, относительно самого нарушения может иметь как форму умысла, так и форму неосторожности, по отношению к возможно наступившим последствиям - только форму неосторожности.

Административное дело Дата обезличена 2010 года возбуждено надлежащим лицом, прокурором г.Троицка Челябинской области.

... является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 часть 1 КоАП РФ.

Факт нарушения ... пунктов 3, 51, 184 Правила пожарной безопасности 01-03, пункты 6.13, 6,16, 6.27, 6.9, 7.23 СНиП 21-01-97*, пункты 1.12, 1.94 СНиП 2.08.02-89*, и совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.подтвержден актом от ... 2010 года, и в ходе судебного разбирательства не опровергнут.

Учитывая, что правонарушение связано с угрозой жизни, здоровью людей, в том числе больных, то обстоятельство, что указанные нарушения правил пожарной безопасности на момент рассмотрения дела не устранены, что ... принимает меры к устранению допущенных нарушений, судья полагает необходимым применить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 3 суток.

Руководствуясь ст. 20.4 часть 1, 24.3, 26.1, 29.1, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности, запретив эксплуатацию здания ...», расположенного по адресу: г. Троицк Челябинской области, ..., на срок ТРОЕ суток.

Постановления в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд в течение 10 дней.

Судья