ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Троицк 14 июня 2011 года. Судья Троицкого городского суда Челябинской области Свиридов Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности Федеральное Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «<данные изъяты>» по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 25 апреля 2011 года старшим инспектором ОНД № 7 ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении требований пожарной безопасности в отношении государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>». Данным протоколом установлено, что при проверке помещений общежития № ФГОУ «<данные изъяты> <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, не соблюдаются требования пожарной безопасности, а именно: Ширина дверного проёма основного эвакуационного выхода в торце здания в свету менее 1,2 метра, Не демонтированы решётки с окон первого этажа, В перекрытии 5 этажа люки в чердачное помещение не выполнены с нормируемым пределом огнестойкости, Наружные двери запасных эвакуационных выходов не закрыты на легкооткрывающиеся запоры, Не выполнены пояснительные записи в групповых электрощитах освещения, Двери электрощитовой, складских помещений, не выполнены с требуемым пределом огнестойкости, Необходимо восстановить предусмотренные проектом дверные проёмы общих лестничных клеток, поэтажных перегородок оборудовав их устройствами для самозакрывания и уплотнения в притворах, Не произведена перекатка пожарных рукавов во всех пожарных кранах не реже 1 раза в год, Не разработаны и не вывешены на видном месте на этажах здания общежития, этажные планы эвакуации людей в случае пожара, Не разработаны и не вывешены на видных местах в каждом помещении здания локальные планы эвакуации людей в случае пожара, Не разработаны фотолюминесцентные эвакуационные системы для здания общежития для обеспечения эвакуации людей в случае пожара, Обслуживающий персонал общежития не обеспечен индивидуальными средствами фильтрующего действия, Здания общежития не обеспечено индивидуальными спасательными устройствами из расчёта одного устройства на каждые 30 человек. Своими действиями ФГОУ «<данные изъяты>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ. Вина ФГОУ «<данные изъяты>», в совершении правонарушения подтверждается объяснением представителя ФИО1, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года №, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года №, другими материалами. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и смягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и отягчающих административную ответственность не имеется. Срок для привлечения к административной ответственности ФГОУ «<данные изъяты> <данные изъяты>» не истёк. Представитель ФГОУ «<данные изъяты>» ФИО1 пояснила, что на момент рассмотрения дела в суде, часть из указанных нарушений правил пожарной безопасности устранена, на оставшиеся нарушения подана заявка на выполнение работ, выделения для этого средств. Нарушения будут устранены до января 2012 года. Считает, что данные нарушения не влекут опасность для людей, в общежитии проживают студенты, идёт сессия, поэтому просит назначить наказание в виде штрафа в 10000 рублей. Старший Государственный инспектор ОНД № 7 ФИО2 полагает необходимым привлечь ФГОУ «<данные изъяты> <данные изъяты>» к административной ответственности. ФГОУ «<данные изъяты>» является юридическим лицом, поставлено на учет юридического лица в налоговом органе, что подтверждается копией устава и копией свидетельства о постановке на учет. Согласно ст. 20.4 часть 1 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами влечет наложение штрафа на юридических лиц в размере от десяти до двадцати тысяч рублей, или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Объектом данного административного правонарушения является пожарная безопасность, объективная сторона заключается в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Диспозиция носит бланкетный характер. Субъектом правонарушения могут быть юридические лица. Субъективная сторона, относительно самого нарушения может иметь как форму умысла, так и форму неосторожности, по отношению к возможно наступившим последствиям - только форму неосторожности. Протокол от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года составлен полномочным лицом (Приказы МЧС России от 6 января 2004 года № 3 и от 6 февраля 2006 года № 68). Нарушение ст.28.5 КоАП РФ, составление протокола не в день выявления правонарушения (акт проверки составлен ДД.ММ.ГГГГ 2011 года, протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ 2011 года) не освобождает от административной ответственности. ФГОУ «<данные изъяты>» является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ. Факт нарушения ФГОУ «<данные изъяты>» Правил пожарной безопасности подтвержден актом № от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года, и в ходе судебного разбирательства не опровергнут. Учитывая изложенное, то, что часть нарушений устранена до судебного разбирательства, суд считает, что наказание возможно назначить в виде штрафа. Руководствуясь ст. 20.4 часть 1, 24.3, 26.1, 29.1, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Федеральное Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «<данные изъяты> <данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд в течение 10 дней. Судья: