нарушение правил пожарной безопасности



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Троицк                                                                                         01 июня 2011 года.

       Судья Троицкого городского суда Челябинской области Свиридов Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «<данные изъяты>» по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

           

       26 апреля 2011 года старшим инспектором ОНД № 7 ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении требований пожарной безопасности в отношении Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «<данные изъяты>».

       Данным протоколом установлено, что при проверке помещений общежития Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, не соблюдаются требования пожарной безопасности, а именно:

- ширина дверных проёмов в общих коридорах здания на каждом этаже в свету менее 1,2 м;

- лестничные марши общежития не выполнены шириной не менее 1,2 м;

- в перекрытии 3 этажа правого крыла люк в чердачное помещение не выполнен с нормируемым пределом огнестойкости;

- учебные аудитории, расположенные в общежитии не отделены противопожарными перегородками, не выполнены обособленные выходы, ведущие непосредственно наружу;

- двери книгохранилища библиотеки, складских помещений, не выполнены противопожарными с требуемым пределом огнестойкости;

- тёплый переход, разделяющий общежитие с учебным корпусом, не оборудован противопожарными дверьми 2-го типа;

- дверные проёмы лестничных клеток первого этажа, выходящие в общий коридор, не выполнены шириной в свету не менее 1,2 метра;

- обслуживающий персонал не обеспечен индивидуальными средствами фильтрующего действия.

       Своими действиями Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «<данные изъяты> <данные изъяты>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.

       Законный представитель Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «<данные изъяты> <данные изъяты>» ФИО3 с протоколом согласна, вину учреждения в совершении административного правонарушения признала, в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть без неё, назначить минимальное наказание.

       Вина Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «<данные изъяты> <данные изъяты>» в совершении правонарушения подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года , актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года , другими материалами.

       Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и смягчающих административную ответственность, не имеется.

       Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и отягчающих административную ответственность не имеется.

       Срок для привлечения к административной ответственности Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «<данные изъяты>» не истёк.

       

       Государственный инспектор ОГПН <адрес> ФИО1 полагает необходимым привлечь Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «<данные изъяты>» к административной ответственности, считает, что в связи с тем, что работы по устранению нарушений правил пожарной безопасности в настоящее время ведутся, возможно приостановление деятельности на незначительный срок.

       Объектом данного административного правонарушения является пожарная безопасность, объективная сторона заключается в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Диспозиция носит бланкетный характер. Субъектом правонарушения могут быть юридические лица. Субъективная сторона, относительно самого нарушения может иметь как форму умысла, так и форму неосторожности, по отношению к возможно наступившим последствиям - только форму неосторожности.

       Протокол от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года составлен полномочным лицом (Приказы МЧС России от 6 января 2004 года № 3 и от 6 февраля 2006 года № 68).

       Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «<данные изъяты>» является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает необходимым привлечь Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «<данные изъяты>» к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности учреждения.

       Руководствуясь ст. 20.4 часть 1, 24.3, 26.1, 29.1, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «<данные изъяты> <данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности общежития учреждения Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> на срок ПЯТЬ суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ 2011 года.

       Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд в течение 10 дней.

        Судья: