нарушение правил пожарной безопасности



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Троицк             06 июля 2011 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Анохин В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности МДОУ «<данные изъяты>» по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении,

                                                                     юридического лица Муниципальное дошкольное

                                                                     образовательное учреждение "<данные изъяты>",

                                                                     расположенного по адресу: <адрес>-

                                                                     <адрес>, о привлечении к

                                                                     административной ответственности по ч.1 ст. 20.4                

                                                                     КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ 2011 года государственным инспектором ОНД № 7 по пожарному надзору ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении требований пожарной безопасности в отношении МДОУ «<данные изъяты>».

Данным протоколом установлено, что при внеплановой проверке МДОУ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, не соблюдаются требования пожарной безопасности, а именно:

- на территории <данные изъяты> сада ширина проезда для пожарной техники составляет менее 6 м.;

- в подвальном этаже здания не выполнено устройство двух окон шириной 0,9 м и высотой 1,2 м.;

- ступени крыльца эвакуационных выходов выполнены с различной шириной проступи и различной высотой в пределах маршей лестниц;

- для крылец лестниц эвакуационных выходов из групп прачечной, пищеблока, центральных выходов не выполнено устройство ограждений с перилами;

- наружные металлические лестницы запасных эвакуационных выходов, ведущие со второго этажа здания наружу, размещены на расстоянии менее 1 метра от оконных проемов;

- ступени наружной металлической лестницы запасного эвакуационного выхода выполнены различной высоты в пределах марша лестницы;

- устройство эксплуатируемой кровли, по которой выполнен эвакуационный путь, ведущий на наружные металлические лестницы запасных эвакуационных выходов, не соответствует требованиям нормативных документов;

- лестницы, сообщающие подвальный, первый и второй этажи здания, не отделены от подвального этажа глухой противопожарной перегородкой 1-го типа с устройством тамбур шлюза с подпором воздуха при пожаре, либо с устройством самостоятельного выхода из подвального этажа здания;

- на первом и втором этажах здания двери лестничных клеток не уплотнены в притворах;

- на первом этаже здания в помещениях групповых ячеек все двери эвакуационных выходов выполнены шириной (в свету) менее 0,8 м.;

- в помещениях групповых ячеек все двери эвакуационных выходов выполнены шириной в свету менее 1,2 м.;

- на первом и втором этажах здания двери на путях эвакуации людей, ведущие наружу из музыкального зала, в котором предусмотрено нахождение более 15 чел., выполнены шириной менее 1,2 м.;

- марши лестничных клеток выполнены шириной (в свету) менее 1,35 м.;

- в лестничных клетках здания ширина лестничных площадок выполнена менее ширины лестничных маршей;

- на первом этаже здания дверь запасного эвакуационного выхода, ведущего из группы в общий коридор, открытом положении уменьшают ширину эвакуационного пути по коридору;

- групповая ячейка , расположенная на втором этаже здания, не обеспечена запасным эвакуационным выходом, отвечающим требованиям;

- ступени обоих лестничных клеток окрашены горючей краской;

- на первом этаже здания в лестничной клетке проложенный трубопровод уменьшает ширину лестничной площадки;

- покрытие пола в помещениях групповых ячеек, в музыкальном зале, а также в кабинетах выполнены из материалов имеющих показатели пожарной опасности выше, чем допускается для класса КМ2;

- в перегородках, отделяющих пищеблок, расположенный на 1 этаже здания, проемы не заполнены противопожарными дверями 2-го типа с пределом огнестойкости не менее Е130;

- помещение гладильной, расположенное на 1 этаже здания, не отделено от сушильного шкафа и прачечной ограждающими конструкциями с нормируемым пределом огнестойкости и классом конструктивной пожарной опасности;

- воздуховоды, проходящие транзитом через пожароопасные помещения, не выполнены с нормируемым пределом огнестойкости;

- в местах пересечения воздуховодами противопожарных преград пожароопасных помещений не установлены противопожарные клапаны;

- в кладовых и складских помещениях электросветильники не имеют требуемой степени защиты оболочки;

- перед наружными дверями эвакуационных выходов из спальных помещений групп площадки имеют глубину менее требуемой;

- высота ограждения площадок на 2 этаже лестничных маршей, наружных металлических лестниц менее 1,2 м.;

- руководитель не прошел обучение пожарно-техническому минимуму по разработанным и утвержденным в установленном порядке специальным программам.

Своими действиями МДОУ «<данные изъяты>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Государственный инспектор ОНД № 7 по пожарному надзору ФИО1 полагает, что существует реальная угроза для жизни и здоровья людей.

Представитель МДОУ «<данные изъяты>» ФИО2 с протоколом не согласна, поскольку считает, что вина учреждения в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, не имеется.

Между тем, виновность МДОУ «<данные изъяты>» в совершении правонарушения подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года , актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года , другими материалами.

Срок давности привлечения учреждения к административной ответственности не истёк.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает необходимым привлечь МДОУ «<данные изъяты>» к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности учреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, на срок 7 (семь) суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд в течение 10 дней.

Судья:     ______________