ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Троицк 10 августа 2011 года. Судья Троицкого городского суда Челябинской области Свиридов Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Конюхова и1, ДД.ММ.ГГГГ 1971 года рождения, уроженца <адрес>, с образованием 8 классов, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее к административной ответственности привлекался, права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, УСТАНОВИЛ: 12 июля 2011 года в 11 часов 40 минут, Конюхов Н.Н., управляя принадлежащим ему транспортным средством, <данные изъяты> государственный регистрационный номер № <данные изъяты>, двигаясь по второстепенной автодороге на <адрес>, не уступил дорогу, двигавшемуся по главной дороге автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением и2, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств, то есть дорожно-транспортное происшествие. После этого Конюхов Н.Н., с места происшествия скрылся. Таким образом, Конюхов Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 часть 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Конюхов Н.Н. в судебном заседании участвовал, пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, он подумал, что водитель легковой автомашины пьян, съехал в кювет, поэтому уехал. Понимает, что обязан был остановиться, дождаться сотрудников ГИБДД. Он проживает с сожительницей и совместным ребёнком. Сожительница не трудоустроена, своего хозяйства нет, зарабатывает на жизнь работой <данные изъяты>. Вина Конюхова Н.Н. в совершении данного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года (л.д. 1), согласно которого 12 июля 2011 года в 11 часов 40 минут Конюхов С.И. нарушил п. 2.5 правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшесмтвия, участником которого он являлся. Схемой в месту ДТП (л.д.5). Потерпевший и2 пояснил, что действительно он ехал на своей автомашине по главной дороге, видел движущийся <данные изъяты>, который не сбавляя скорости приближался к перекрёстку, затем <данные изъяты> стал тормозить и он продолжил движение, но <данные изъяты> также стал набирать скорость и произошло столкновение. Его автомашину выкинуло в кювет, а <данные изъяты> уехал. Вина Конюхова Н.Н. также подтверждается объяснениями потерпевшего и2 (л.д. 8), объяснения Конюхова Н.Н. (л.д.6), и3 (л.д.7), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.5), Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, полномочным лицом. Суд, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается. Срок привлечения к административной ответственности не истёк. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения. Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими ответственность Конюхова Н.Н. является признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность Конюхова Н.Н. судом не установлено. С учетом изложенного, учитывая что Конюхов Н.Н. является единственным кормильцем в семье, управление <данные изъяты> единственный способ заработка, то суд считает возможным не лишать Конюхова Н.Н. права управления транспортным средством. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ ПОСТАНОВИЛ: Признать Конюхова и1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток. Срок ареста исчислять с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ 2011 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья: