административное нарушение СНиП



                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                                          

                                           по делу об административном правонарушении

13 сентября 2011 г.

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Федотова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Пириевой ФИО5 о привлечении к административной ответственности по ст. 6.3. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2011 г. в 13 часов 30 минут Пириева ФИО5, являясь индивидуальным предпринимателем, нарушила законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий - в стоматологическом кабинете, расположенном по адресу: <адрес>:

не обеспечила сопровождение работы зубного врача средним медицинским персоналом, который должен осуществлять обработку рабочих мест, дезинфекцию, а так же предстерилизационную очистку и стерилизацию изделий медицинской техники и медицинского назначения в целях соблюдения противоэпедимического режима;

допустила использование стоматологического кабинета взрослого приема для приема детского населения, что подтверждается копией перечня медицинских услуг, оказываемых в стоматологическом кабинете;

не обеспечила наличие горячего водоснабжения в помещении стоматологического кабинета;

допустила хранение дезинфицирующих средств («Соната-Дез», «Лизофин»)в таре (упаковке) изготовителя в помещении, используемом для проведения лечебных манипуляций под столом, а в не в специально предназначенном для этого месте;

не обеспечила наличие четких надписей с указанием средства, его концентрации, назначения, даты приготовления, предельного срока годности раствора на емкостях с рабочими растворами дезинфекционных средств;

допустила хранение уборочного инвентаря в помещении для приема пищи, а не в специально выделенном помещении или шкафу вне помещений рабочего кабинета;

не обеспечила проведение бактериологического контроля воздушного стерилизатора в ходе эксплуатации при требуемой кратности, не реже двух раз в год, что подтверждается отсутствием результатов производственного контроля;

не организовала проведение производственного контроля за соблюдением требований санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, что подтверждается отсутствием утвержденной руководителем лечебного учреждения программы производственного контроля, договора на проведение лабараторных исследований и испытаний с аккредитованной в установленном порядке организацией, протоколов лабораторных испытаний качества текущей дезинфекции, исследований физических факторов на рабочих местах персонала, контроля качества стерилизующей аппаратуры за период 2011 г.;

нарушила требования, предъявляемые к организации системы обращения с медицинскими отходами, а именно:

не осуществляя сбор медицинских отходов внутри организации, осуществляющей медицинскую деятельность - медицинские отходы непосредственно утилизируются во внутридворовой металлический контейнер, не закрепленный за стоматологическим кабинетом и используемый другими организациями для сбора ТБО, таким образом, допустила смешение отходов различных классов опасности в общей емкости;

допустила к работам по обращению с медицинскими отхода класса Б персонал, не привитый в соответствии с национальными и региональным календарем профилактических прививок (не иммунизированный против гепатита В 3-х кратно, против дифтерии, без обследования на маркеры парентеральных гепатитов НвSAg, HCV), что подтверждается копией личной медицинской книжки Пириевой С.Г.к.,

оказывала платные стоматологические услуги по стоматологии ортопедической и стоматологии хирургической без специального разрешения (лицензии) на право медицинских услуг по указанным выше специальностям, что подтверждается рекламных вырезок из печатных изданий - газета 2метро» («протезирование «), копией прейскуранта на оказание медицинских услуг (ортопедические услуги: одеть, снять коронку, хирургические услуги: перикоронарит, отсечение капюшона, отток, дренаж, альвеолит), копией договора на оказание платных медицинских услуг, что является нарушением п.п. 11.2, 11.3, 11.11, 15.1 раздела I, п.п. 2.36, 3.1 раздела II, 1.1, 2.4, 2.8 раздела V требований СанПиН….1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», п.п. 1.5, 2.1 СП 1.1.1058 - 01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпедичимеских (профилактических) мероприятий, п.п.3.1,3.3., 4.2 СанПиН 2.1.7.2790 -10»Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами», ст. 11, 32,35 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 17 Федерального закона от 08.08.2011 г. № 128- ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», п.3 Правил предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 января 1996 года № 27, Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного Постановлением правительства РФ от 22 января 2007 г. № 30.

Ответственность за данные правонарушения предусмотрена ст. 6.3 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнение санитарно - гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий.

Вина Пириевой С.Г.к. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3. КоАП РФ, подтверждается актом от 29 июня 2011 года по результатам мероприятий по контролю, объяснением Пириевой С.Г. кызы, лицензией на осуществление медицинской деятельности, протоколом от 12 июля 2011 года с разъяснением ее прав, с которым она ознакомлена, протоколом о временном запрете деятельности от 12 июля 2011 года, предписанием от 12 июля 2011 года, свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.6-21).

В судебном заседании Пириева С.Г. кызы признала свою вину в совершении административного правонарушения, пердусмотренного ст. 6.3. КоАП РФ, пояснила, что указанные нарушения устранены, проведена проверка Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области.

В суд представлен акт проверки от 09 сентября 2011 года органа государственного контроля, которым подтверждается устранение установленных ранее нарушений (38-39).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пириевой С.Г. кызы, суд считает ее раскаяние (ст. 4.2. КоАП РФ).

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5. КоАП РФ, не истек.

Учитывая указанные обстоятельства, судья считает, что в качестве наказания следует применить штраф в размере 1 000 рублей без применения приостановления деятельности индивидуального предпринимателя Пириевой С.Г. кызы

Руководствуясь ст. ст. 26.1. 26.3., 29.8. - 29.1. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Пириеву ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд.

Судья -