нарушение правил ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2011 года                                                                                  г. Троицк

    

       Судья Троицкого городского суда Челябинской области Н.Е.Мирзоян, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Ражапова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ 1987 года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>» <данные изъяты>

                                                   УСТАНОВИЛ:

      Ражапов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ 2011 года в ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил п. 11.2 ПДД - правила обгона и совершил столкновение с поворачивающим налево на перекрестке автобусом, в результате чего причинил пассажиру ФИО2 легкий вред здоровью.

Таким образом, Ражапов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.24 часть 1 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Ражапов А.Н. отсутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

       Потерпевший ФИО2 в судебном заседании отсутствовал, о дне слушания дела извещался повесткой.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор по <данные изъяты>» ст. л-т ФИО3 просил признать Ражапова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа, так как вина его доказана материалами дела.

Суд считает, что вина Ражапова А.Н. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ2011 года <адрес> (л.д.3), согласно которому Ражапов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ 2011 года в ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством <данные изъяты>, нарушил п. 11.2 ПДД, в результате чего причинил пассажиру ФИО2 легкий вред здоровью, актом судебно-медицинского освидетельствования ФИО2 (л.д.7), согласно которому у ФИО2 имели место: ушибленные раны на лбу справ, которые вызывают кратковременное расстройство здоровья, что является медицинским критерием повреждений, причинивших легкий вред здоровью человека.

        

Вина Ражапова также подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями Ражапова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.2011г..

      Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2. КоАП РФ и смягчающими административную ответственность Ражапова А.Н. является признание им вины, привлечение к административной ответственности впервые, примирение с потерпевшим.

         Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ и отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года составлен правомерно, в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, полномочным лицом.

Суд считает, материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом личности Ражапова А.Н.., всех обстоятельств дела,судья полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

       Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

                                                ПОСТАНОВИЛ

Признать Ражапова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

       Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд в течение 10 дней.

      Судья: