П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 06 октября 2011 года Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего Фроловой О.Ж., при секретаре Колесниковой Ю.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Абдрахимовой ФИО6, потерпевшей Рыликовой ФИО7 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12. 24 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях в отношении: Абдрахимовой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ,<адрес> <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, УС Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ.2011 года в 20 часов 20 минут Абдрахимова ФИО9, двигаясь по автодороге <данные изъяты> управляя транспортным средством <данные изъяты> ФИО1 получила вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании Абдрахимова Ю.Р. участвовала и пояснила, что в содеянном раскаивается, вину признает, просит не лишать ее права управления транспортным средством, т.к. это ее источник существования, поскольку работа носит разъездной характер. Ранее она к административной ответственности не привлекалась, потерпевшей принесла извинения. Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что Абдрахимова Ю.Р. причинила ей вред здоровью средней тяжести, но Абдрахимова после случившегося вызвала врача, оказала неотложную помощь, принесла ей извинения, предлагала различного вида помощь, в том числе и материальную, она ее извинила, просит не лишать Абдрахимову права управления ТС. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Выслушав Абдрахимову Ю.Р., потерпевшую ФИО1, изучив материалы административного дела, суд считает, что вина Абдрахимовой Ю.С. помимо собственного признания вины, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.2011 г.(л.д.1), где при составлении протокола об административном правонарушении Абдрахимова Ю.Р. пояснила, что причинила вред здоровью ФИО1 по неосторожности. схемой от ДД.ММ.ГГГГ.2011г(л.д.18), которая составлена в присутствии двух понятых, актом судебно-медицинского исследования( освидетельствования) № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была доставлена в приемное отделение <данные изъяты> <адрес> с диагнозом : кровоподтеки и ссадины на левом коленном суставе, закрытый перелом левого надколенника, что является медицинским критерием повреждений, причинивших вред здоровью человека средней тяжести (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Эти повреждения возникли в едином комплексе от действия тупого, твердого предмета на область левого коленного сустава (л.д.4-5). В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 13.12 Правил ДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. При таких обстоятельствах Абдрахимова Ю.Р. как участник дорожного движения не предприняла мер по соблюдению требований Правил дорожного движения и предотвращению их нарушения, нарушила п. 13.12 Правил ДД РФ. Ее действия верно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по данному делу на момент его рассмотрения в суде не истек. С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствия нарушения правил дорожного движения со стороны потерпевшей, личности Абдрахимовой Ю.Р., отсутствия отягчающих вину обстоятельств, наличия смягчающих вину обстоятельств- признание вины, раскаяние, суд считает что в отношении Абдрахимовой следует избрать административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : Признать Абдрахимову ФИО10 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Председательствующий: