П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Троицк 1 ноября 2011 года Судья Троицкого городского суда Челябинской области Шпигун О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, о привлечении к административной ответственности Рамазанова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ 1983 г. рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> Г <адрес>, за правонарушение предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Протоколом ДД.ММ.ГГГГ 2011г. установлено, что Рамазанов Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ. 2011 г. управлял автомашиной <данные изъяты>, оставил в нарушение ПДД место ДТП, участником которого он являлся. Своими действиями Рамазанов Ф.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вина Рамазанова Ф.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ 2011г., схемой, его объяснением, рапортом, другими материалами дела. В судебном заседании Рамазанов Ф.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ2011г. он не справился с управлением автомашины и совершил наезд на газовую опору, с места ДТП он ушел, так как растерялся. Машина принадлежит ФИО2, он ее оставил на месте ДТП. Причиненный ущерб будет возмещать в гражданском порядке. Инспектор БДД ГИБДД МОМВД РФ « Троицкий» С.В. Безносов пояснил в суде, что время уже не помнит, в ДД.ММ.ГГГГ 2011г. Рамазанов Ф.А. оставил место ДТП. Никаких серьезных последствий в результате ДТП не наступило. Так же пояснил, что данное административное дело было направлено в Троицкий городской суд с нарушением сроков, поскольку первоначально дело направлялось на рассмотрения мировому судье. Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав административный материал, судья решил, что производство по административному делу подлежит прекращению. Рамазанов Ф.А. совершил административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ 2011 года. Протокол об административном правонарушении был составлен ДД.ММ.ГГГГ 2011г.. Согласно ст. 28.8 ч. 2 Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления ( вынесения). Дело об административном правонарушении в отношении Рамазанова Ф.А. было направлено в Троицкий городской суд только ДД.ММ.ГГГГ 2011г. Срок для привлечения Рамазанова Ф.А. к административной ответственности не истек. В соответствии с положениями ст. 29.9 п.п.2 (1.1,2) части 1 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административных правонарушений выносится в случае: 2) объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При освобождении от административной ответственности Рамазанова Ф.А., суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое каких-либо опасных угроз для личности, общества и государства не содержит, и тяжких последствий не наступило. Кроме того, на сегодняшний день, по истечении двух месяцев, потеряна актуальность назначения наказания правонарушителю - в виде такого наказания как административный арест. При таких обстоятельствах судья считает, что в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ имеется возможность освобождения Рамазанова Ф.А. от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, и объявить ему устное замечание. Административное производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. 29.9,29.10,29.11 КоАП РФ П О С Т А Н О В И Л : Освободить Рамазанова ФИО6 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Прекратить административное производство. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд в течение 10 суток. Судья: