ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Троицк 22 декабря 2011 года. Судья Троицкого городского суда Челябинской области Шпигун О.Н., с участием представителя ООО "Троицксантехсервис" ФИО3, инспектора ОНД № 7 ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности ООО "Троицксантехсервис" по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 23 ноября 2011 года государственным инспектором ОНД № 7 по пожарному надзору ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении требований пожарной безопасности в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Троицксантехсервис". Данным протоколом установлено, что при проведении внеплановой проверки противопожарного состояния зданий, сооружений и помещений ООО "Троицксантехсервис", расположенных по адресу: <адрес>, не соблюдаются требования пожарной безопасности, а именно: 1) Помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения людей о пожаре. Отсутствие пожарной сигнализации не позволит обнаружить и ликвидировать пожар на начальной стадии его возникновения, а отсутствие системы оповещения людей о пожаре не позволит оповестить всех людей находящихся в помещении, о возникновении пожара, что создает угрозу жизни людей. 2) Выход из подвала не отделен в пределах первого этажа от выхода из жилой части противопожарной перегородкой 1-го типа. Данное нарушение создает угрозу распространения дыма и токсичных продуктов горения из помещений, расположенных в цокольном этаже, через лестничную клетку на вышележащие этажи жилого многоквартирного дома, что создает угрозу жизни и здоровью людей. 3) Выход из подвала не выполнен непосредственно наружу. Отсутствие выхода из подвала непосредственно наружу не позволит провести безопасную эвакуацию людей из помещений, что создает угрозу жизни и здоровью людей. 4) На полу коридора на путях эвакуации применено покрытие пола с высокими показателями пожарной опасности. Коридор является единственным путем эвакуации людей, находящихся в помещениях, и в случае возникновения пожара создается угроза распространения огня, дыма и токсичных продуктов по отделочному материалу, что создает угрозу жизни и здоровью людей. Все перечисленные нарушения являются нарушением требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений, предусмотренными частью 4 ст. 20.4 КоАП РФ, и допущены учреждением повторно в течение одного года. 10 ноября 2011 года постановлением начальника ОНД № 7 УНД ГУ МЧС России по <адрес> о наложении административного наказания № от 10 ноября 2011 года за нарушения требований пожарной безопасности ООО "Троицксантехсервис" подвергнуто административному наказанию в виде штрафа. В связи с этим своими действиями ООО "Троицксантехсервис" совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ. Вина ООО "Троицксантехсервис", в совершении правонарушения подтверждается протоколом № от 23 ноября 2011 года, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от 22 ноября 2011 года №, постановлением начальника ОНД № 7 УНД ГУ МЧС России по <адрес> о наложении административного наказания № от 10 ноября 2011 года и другими материалами. Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, и смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и отягчающих административную ответственность не имеется. Срок для привлечения к административной ответственности ООО "Троицксантехсервис" не истёк. Представитель ООО "Троицксантехсервис" ФИО3 указанные нарушения признала, пояснила, что в настоящее время нарушения требований пожарной безопасности частично устранены. Из-за отсутствия финансирования не было возможности устранить нарушения полностью. Государственный инспектор ОНД № 7 полагает необходимым привлечь ООО "Троицксантехсервис" к административной ответственности. Считает, что функционирование здания в том состоянии, которое выявлено в результате проверки угрожает жизни и здоровью людей, необходимо назначить наказание в виде приостановления деятельности. ООО "Троицксантехсервис" является юридическим лицом, поставлено на учет юридического лица в налоговом органе, что подтверждается копией устава и копией свидетельства о постановке на учет. Объектом данного административного правонарушения является пожарная безопасность, объективная сторона заключается в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Диспозиция носит бланкетный характер. Субъектом правонарушения могут быть юридические лица. Субъективная сторона, относительно самого нарушения может иметь как форму умысла, так и форму неосторожности, по отношению к возможно наступившим последствиям - только форму неосторожности. Протокол от 23 ноября 2011 года составлен полномочным лицом (Приказы МЧС России от 6 января 2004 года № и от 6 февраля 2006 года №). ООО "Троицксантехсервис" является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.5 КоАП РФ. Факт нарушения ООО "Троицксантехсервис" Правил пожарной безопасности подтвержден актом № от 22 ноября 2011 года, протоколом № от 23 ноября 2011 года, и в ходе судебного разбирательства не опровергнут. Для нормального и безопасного функционирования здания в обязательном порядке необходимо устранить нарушения, указанные выше. Учитывая изложенное, то, что нарушения правил пожарной безопасности не устранены до настоящего времени, суд считает, что наказание необходимо назначить в виде административного приостановления деятельности здания. Руководствуясь ст. 20.4 часть 1, 24.3, 26.1, 29.1, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Общество с ограниченной ответственностью "Троицксантехсервис"" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ООО "Троицксантехсервис", расположенного по адресу: <адрес>, на срок десять суток.. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд в течение 10 дней. Судья: